Izvor: B92, 11.Maj.2012, 00:25 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Beli listići odmogli LDP u Beogradu
Beograd -- Jedan od ciljeva kampanje "belih listića" bio je da se onemogući LDP-u da radi u korist građana, kaže Miljenko Dereta za "Politiku".
U velika iznenađenja proteklih izbora ubraja se i izborni rezultat Liberalno-demokratske partije na lokalnim izborima u Beogradu. Ova stranka,za koju se smatralo da je stranka "kruga beogradske dvojke", nije prešla cenzus za Skupštinu grada.
Lista "Preokret za Skupštinu Beograda” na osnovu 97,78 odsto obrađenih biračkih >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << mesta dobila je podršku 39.013 glasova, odnosno 4,64 odsto birača, što znači da joj je do cenzusa i ulaska u gradski parlament nedostajalo oko 2.800 glasova.
Pri tome, kampanja ubacivanja "belih listića” u glasačku kutiju u Beogradu je imala velikog odjeka, pa se čak 35.421 Beograđanin odlučio za ovakav način "glasanja”.
Miljenko Dereta, budući poslanik Preokreta u novom sazivu republičkog parlamenta, analizirajući rezultat beogradske liste za "Politiku” navodi da postoji nekoliko razloga zbog kojih Preokret nije prešao cenzus.
Na prvo mesto izdvaja činjenicu da LDP i Preokret nisu insistirali na svom neposrednom doprinosu svemu pozitivnom što se u gradu događalo tokom protekle četiri godine i da je u javnosti sve to pripisivano samo ličnosti gradonačelnika. Dereta zaključuje da je Đilas sasvim sigurno davao osnovni ton toj saradnji i smatra da je "vrlo fer od njega što je rekao da bez saradnje sa LDP-omnjegov uspeh ne bi bio takav kakav jeste i što je nagovestio da će zadržati tim sa kojim je radio”.
"Drugi uzrok je taj što glasači u velikoj meri nisu znali da se gradonačelnik ne bira neposredno nego su glasali za Đilasa zato što žele njega kao gradonačelnika, ne shvatajući da bi ceo tim koji je sa njim radio sasvim sigurno njega podržao kao kandidata za gradonačelnika”, zaključio je Dereta.
Kao treći razlog Dereta je naveo da je kampanja "belih listića” kao neposrednu posledicu imala minimalan, ali ključan manjak glasova "koji pokazuje da je jedan od ciljeva te kampanje verovatno bio da se onemogući LDP-u da radi u korist građana”.
Politički analitičar Milan Nikolić kazao jeza "Politiku” da je iznenađen slabim rezultatima LDP-a u Beogradu, a glavnim krivcima smatra "bele listiće”, čiju je kampanju ocenio kao "glupu ideju”.
"Ne znam ko je to smislio, ali to su propagirale Srbijanka Turajlić i Vesna Vodinelić (univerzitetske profesorke) i Vesna Pešić (bivša poslanica LDP-a). One su propagandom belih listića upravo pogađale svoje istomišljenike. Najvećim delom su beli listići oduzeti LDP-u, možda malo demokratama i vrlo malo URS-u”, zaključioje Nikolić.
Na pitanje da li misli da je ta kampanja bila direktno usmerena protiv LDP-a, Nikolić je odgovorioda ne veruje da je to bila njihova intencija, ali da "sve tri dolaze iz tog miljea i kada su istupile sa tom idejom, njih su najviše slušali oni koji su im bliski”.
Na isto pitanje, da li je kampanja bila usmerena direktno protiv LDP-a, Dereta je odgovorio da "ima pravo da to tako tumači jer je to rezultat koji se vidi”.
Podsetimo, pojedini intelektualci su pre zvaničnog početka izborne kampanje izašli sa idejom da građani izađu u što većem broju na izbore, ali da umesto zaokruživanja neke od partija, ponište glasački listić. Neki od njih su imali običaj da kažu da bi to bila poruka tihog prezira građana prema političkoj eliti.
Turajlićeva je tokom kampanje objasnila da se ideja o belim glasovima pojavila kao posledica dubokog razočaranja glasača DS-a. „Ako broj takvih listića bude veliki, to će biti pobeda u simboličkom smislu. To je poruka za sve aktere na političkoj sceni: Dosta nam je svega, vreme je da se uozbiljite”, rekla je tada Turajlićeva. Vesna Pešić, donedavna funkcionerka LDP-a, najavila je da će na izborima najverovatnije glasati upravo belim listićem.
Zanimljivo je da je i na republičkom nivou broj nevažećih listića visok: 4,36 odsto na parlamentarnim, a na predsedničkim 4,47 odsto.
Ako se već tokom kampanje moglo videti da "beli listići" "tuku” direktno LDP na gradskom nivou, zašto se nije reagovalo na vreme i kampanja usmerila u tom pravcu? Na ovo pitanje Dereta odgovarada su možda mogli neke stvari da urade bolje, ali da čovek prvo mora da uradi neke prioritete u politici.
"U Beogradu su rezultati lošiji nego što su mnogi očekivali, ali su zato neuporedivo bolji širom Srbije. I kada imate osam-devet opština u Srbiji u kojima je Preokret prvi put ušao u lokalne vlasti, onda vidite da je opcija koja je do pre par meseci bila ’protiv nacionalnih interesa’ postala građanima prihvatljiva opcija – što je ogroman uspeh”, zaključio je Dereta.
