Izvor: B92, 09.Jun.2016, 15:44 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Beč "baš briga" za glasove sa pošte: Žalbe su tradicija
Osporavanje izbornih rezultata, kao što je to učinila sada Slobodarska partija Austrije (FPO), nije nikakva novina u Austriji, iako je retka na saveznom nivou.
Olako ophođenje sa glasovima predatim putem pošte u više navrata je vodilo ka ponavljanju glasanja.
FPO je, u sredu, uložila žalbu na ishod drugog kruga predsedničkih izbora na kojima je kandidata te partije Norberta Hofera, tesno, sa svega 30.000 glasova prednosti, pobedio Aleksander van der Belen. >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 <<
Osporavanja ishoda izbora su veoma česta na opštinskom nivou, ali ponavljanje glasanja je retko.
Na opštinskom nivou, od uvođenja mogućnosti glasanja putem pošte, došlo je do više ponavljanja glasanja, što je dovelo do pooštravanja odredbi.
Poslednji put, na jesen 2015. godine zbog neadekvatnog ophođenja sa glasovima predatim putem pošte, ponovojeni su izbori za gradonačelnika Hoenemsa i Bludenca.
Austrijske vlasti na probleme u vezi glasova putem pošte reagovale su pooštravanjem zakona, te je u izbornom zakonu jasno stavljeno da prilikom podnošenja zahteva za dobijanje listića za glasanje putem pošte birač mora dokazati identitet, te više nisu dozvoljene telefonske narudžbine.
Međutim nisu samo listići za glasanje putem pošte vodili ka ponavljanju izbora, već je bilo i nepravilnosti prilikom glasačkog procesa.
Tako je 2014.ponovljen izbor gradonačelnika Nojmarkta am Valerze zbog činjenice da izborna dokumentacija nije bila zaključana.
Nesavesno ophođenje sa glasačkom dokumentacijom vodilo je 2000.ka poništavanju izbora u Bludencu, Feldkiru, ali i Badenu pre godinu dana, kao i Sitendorfu gde je izbor ponovljen zbog promovisanja jednog kandidata prilikom izbora uz napad na protivnika porukama upućenim glasačima.
Sa saveznom nivou u poslednjim decenijama uložena je žalba samo na jedne izbore - parlamentarne iz 1995..
Ti izbori su, samo delimično, u par opština, morali biti ponovljeni, ali ishod nije mnogo uticao, izuzev da je OVP izgubila jedan mandat, a FPO dobila jedno dodatno poslaničko mesto.
Ustavni sud Austrije sada ima četiri nedelje da odluči o žalbi i osporavanju FPO izbornih rezultata prošlih predsedničkih izbora.
FPO se nada da će žalba biti uvažena i da će to dovesti do promene pobednika.
Ustavni sud ima tri mogućnosti kao odgovor na žalbu FPO - jedna je da odbaci žalbu FPO čime bi se onemogućila svaka mogućnost osporavanja ishoda glasanja i time bi Van der Belen kao što je planirano 8. jula položio zakletvu za predsednika Austrije.
Druga mogućnost je da Ustavni sud uvaži žalbu i naloži novo prebrojavanje, odnosno kontrola izborne dokumentacije.
Takva odluka se donosi pre svega ako postoji nejasnoća u vezi broja glasova, odnoso predatih listića.
A trecah mogućnost je da Ustavni sud, uvažeći žalbu, naloži ponavljanje izbora.
Ukoliko sud ustanovi da postoje nepravilnosti koje ne mogu na drugi način biti ispravljene onda se ponavljaju izbori.
Sud može da odluči da se izbori ponove u pogođenim opštinama ili na nivou čitave države, što bi značilo da Van der Belen ne bi 8. jula mogao da položi zakletvu, te bi, po isteku mandata aktuelnog predsednika Hajnca Fišera, dužnost predsednika obavljala, naizmenično, tri predsednika austrijskog parlamenta, a tako i Hofer, koji je treći predsednik parlamenta.
