Izvor: Politika, 14.Jan.2007, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
BOŽO PRELEVIĆ
Verujem da će novu vladu Srbije posle januarskih izbora sačinjavati stranke demokratske provenijencije i nadam se da više nikada nijednu vladu u Srbiji neće praviti stranke – bogati (pljačkaši) nebeske Srbije.
Neumitno dolazi vreme stranaka koje će izbore dobijati i gubiti zbog stručnosti i vizije svojih članova i spremnosti da angažuju najstručnije i najpametnije lekare za bolest zvanu zapuštena Srbija. Tako je bilo u svim zemljama tranzicije .
Dolazi vreme kada će sasvim >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << sigurno, glasači ceniti šta je urađeno za vreme neke vlade, a ne šta im hipnotizeri amateri obećavaju.
Period devedesetih najrečitije opisuje aforizam" imamo odlično prolazno vreme. Nije nam se otvorio padobran". U sunovratu države, sunovratile su se i institucije države.
Nakon 5 oktobra, sve tri vlade su izgrađivale institucije države sa manje ili više uspeha. Najteže je išlo sa reformama sektora bezbednosti i pravosuđem.
Pravosuđe kao treća grana vlasti danas je jedna od najinteresantnijih izbornih tema. O pravosuđu najčešće govore oni koji o tome skoro ništa ne znaju. O korupciji najglasnije pričaju oni koji su po mišljenju vladinog saveta za borbu protiv korupcije najkorumpiraniji. Termin "zarobljena država" koristi Svetska banka da označi zemlje u kojima tajkuni mogu korumpiranjem da dođu do odluka Skupštine, vlade i sudova. Nema velike korupcije bez vlasti.
Kada se pojedini lideri hvale akcijama kao što je "Stečajna mafija", onda bi trebalo i da kažu ponešto i o sopstvenom učešću u tom postupku, odnosno za račun kog tajkuna je između ostalog postupak vođen onako kako je vođen. Na osnovu čega su neki nevini u zatvoru (advokat Nemanja Jolović) a neki krivi na slobodi. Možda će to ipak sačekati novu vladu.
Reforma pravosuđa je čini mi se najznačajniji zadatak nove vlade. Reforma pravosuđa mora započeti poštenom analizom koja podrazumeva i konstataciju da u pravosuđu danas ima više pametnog sveta nego u političkim strankama koji hoće da ih reformišu. Nesporno je da u pravosuđu ima i korupcije, neznanja, politikanstva i sluganstva, ali je takođe tačno da oni koji bi da lustriraju samo sudije hoće da dovedu na njihova mesta sebi poslušne a ne bolje. Pravosuđe je za poslednjih 15 godina preživelo, ono što se teško moglo preživeti. Sudilo po zakonima po kojima se teško moglo pravedno suditi. Sudije su birane od sebe gorih. Sudije su razrešavane od crveno-crnih i još crnjih koalicija. Menjane su od strane nezamenljivih političara. Skoro nikada razlozi za smenu nisu bili nekvalitet ili nestručnost, već uglavnom odsustvo divljenja velikom vođi. Neshvatljivo često su se demokratske stranke obračunavale preko pravosuđa i u pravosuđu. Pravosuđe koje ne raspolaže potrebnim brojem kvalitetnih sudija, materijalno uniženo, preživelo je i međusobni rat demokratskih opcija. Nadam se da je taj rat završen u korist građana.
Preporučujem novoj vladi da reformi pravosuđa pristupe veoma ozbiljno, tako što će prvo odvojiti sudski budžet kao posebnu stavku trezora, gde će se u svakom trenutku znati koliko pravosuđe puni budžet a koliko ga prazni. Vlada mora odrediti šta je cilj reformi i stručne ljude koji te reforme mogu da iznesu u precizno određenim rokovima. Vizija reformi je završena još 2002. u projektu Danskog centra za ljudska prava, nevladine organizacije Lex i Ministarstva pravde, ali to nije imao ko da pročita. Lečenje pravosuđa podrazumeva odsustvo političkih pritisaka i spektakularnih hapšenja nekad krivih ali nekad i nevinih sudija i tužilaca.
Nema pravde tamo gde sudije sude da se ne zamere omiljenim tajkunima političara, niti pravde ima tamo gde sudijama i tužiocima pretite prisluškivanjem. Postoje i drugi mehanizmi za razrešenje neprofesionalnih sudija i tužilaca, a ne samo hapšenje. Preduslov reformi pravosuđa jeste da reforme ne sprovode one stranke gde su intelektualci u manjini. Pravosuđe mora da se kadrovski (stručno i moralno) ojača i to tako što će se funkcija sudije i tužioca izdići na zasluženi nivo, administrativno tako što će se obezbediti sudijama i tužiocima dovoljno prostora i saradnika za rad i materijalno tako što će se obezbediti zaslužena naknada za rad. Uvesti notare i medijaciju u pravni sistem zemlje. Neophodno je kadrovski uraditi analizu zaposlenih koje morate zadržati u pravosuđu i ponuditi tim stručnjacima povoljne stambene kredite bez kamate. Napraviti analizu kome od advokata, pravobranilaca, inspektora i drugih pravnika ponuditi dobre uslove za prelazak u pravosuđe i tužilaštvo. Kolegama koji više ne mogu da se nose sa obimom posla treba omogućiti zasluženu beneficiranu penziju. Tako se pravi ozbiljno pravosuđe. Tako to rade ozbiljne zemlje. Srbija jeste na dobrom putu da bude ozbiljna zemlja. Da bi se taj put nastavio potrebno je i da političke stranke počnu po istom sistemu da jačaju sopstvene redove, inače će pobediti oni koji raspoloženje naroda izazivaju suzavcem. Nema reformi pravosuđa bez reformi političkih stranaka i njihovog distanciranja od tajkuna.
[objavljeno: ]
