Izvor: B92, 26.Sep.2000, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
BLAGOJEVIC: REZULTATI SIK NISU AUTENTICNI
"Ono sto u ovom trenutku mogu da kazem je da se ljudima u SIK -u ili pokvario digitron ili oni u obzir nisu uzeli autenticne rezultate sa birackih mesta", ocenio je u izjavi za B2-92 ekspert Cesida, Marko Blagojevic komentarisuci saopstenje SIK. "Nasa procena sada jeste da je za Vojislava Kostunicu izmedju 56-57% ukupno dodeljenih glasova, a da je za Slobodana Milosevica glasalo 33-34%. Nasa procena se bazira na preko 50% obradjenih svih glasova onih koji su glasali 24. septembra. Ono sto >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << je jako interesantno, sto dodaje na pouzdanosti ovom podatku, jeste da smo isti rezultat imali i kada je u obracunu bilo samo 40.000 glasova, dakle neposredno posto su biracka mesta zatvorena i posto je zavrseno brojanje glasova, mi smo imali istu procenu kakva je ona sada. Ne postoji nikakva mogucnost da se nesto promeni na ostalih 50% glasova i sasvim sam siguran i odgovorno tvrdim da rezultati koje je objavila SIK nisu autenticni, vec mirisu na jos jedno izigravanje izborne volje gradjana. Izvesno je da se razlikuju ne samo rezultati Cesida i SIK, vec se razlikuju i informacije o broju gradjana koji su se odazvali. Prema informacijama SIK, izlaz je za 250.000 manji od izlaza kakav je on po proceni Cesida. Mozda se u tih 250.000 glasova krije i ova razlika, odnosno odstupanje u proceni konacnih rezultata, ali mislim da je tu u igri jos nesto drugo", rekao je Blagojevic za B2-92.
