Izvor: B92, 08.Dec.2001, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
B92.
Dinkic je na okruglom stolu o reformama u SRJ, koji je organizovao Institut G 17 precizirao da je rec o 45 vampirskih banka, koje egzistiraju kao paralelni bankarski sistem, nasuprot radu banaka koji je ozvanicila Narodna banka Jugoslavije.
Guverner Dinkic kao primer naveo je slucaj PKB banke. Ovoj banci Narodna banke Jugoslavije je oduzela dozvolu za rad jos 1996. a u stecaju je od 1999. godine. Ona je, medjutim, nedavno odobrila kredit As banci, koja fakticki ne postoji, jer >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << je pripojena Raj banci. Dinkic kaze da ni njemu nije jasan status ovih banaka. "Mi imamo sada problem tih banaka vampira jer mi ne znamo u kom su one statusu. Samo procitamo jednog dana u novinama da neka banka koju mi uopste nemamo na nasoj listi govori o svojim poslovnim poduhvatima, o namerama. Tipicni primeri su Pribojska banka i Loznicka banka. Pribojskoj je postupak likvidacije otvoren jos 1996. godine, 1998. godine tadasnja vlada republike Srbije donosi odluku da se odobri kredit u iznosu od 5,5 miliona dinara. Dobro, to je bilo bivse vreme, sada se opet nista ne dogadja, Pribojska banka zove i ljude iz savezne vlade i republicke vlade, trazi da se resi status, a u sustini sud treba da resi taj status jer ta banka nema dozvolu za rad. Slicno je sa Loznickom bankom koja je likvidirana 1998.
godine", reako je Dinkic.
U prilog tezi da se u pravosudju nista znacajnije nije promenilo Dinkic je naveo primer Saveznog suda. "Ovaj sud treba da ima 11 sudija, odluke su punovazne ukoliko ih izglasa njih sedam. On sada radi sa pet sudija i ponistava resenja NBJ o oduzimanju dozvola za rad bankama. U slucaju Union banke to je ucinio cak tri puta" - kaze guverner Dinkic. "Drugi apsurd jeste ponasanje nekih institucija koje bi trebalo da budu ponos ove zemlje, kao sto je Savezni sud ili Savezni ustavni sud. Tokom svih ovih godina sankcija veoma mala aktivnost je bila i jednog i drugog suda, posebno saveznog suda, posebno vezano za bankarski sistem.
Poslednjih godinu dana, to mozda nije lose, sudije su prionule na posao i pocele da naglo, jedno za drugim, obaraju resenja Narodne banke Jugoslavije za oduzimanje dozvole za rad nekim bankama koje po zakonu o bankama nisu ispunile kriterijume. U slucaju Union banke cak toliko je otisao daleko da je u svom resenju dao nalog da mi moramo da vratimo Union banku u zivot, to opet naravno mi nismo prihvatili", rekao je Dinkic.
Predsednica Vrhovnog suda Srbije Leposava Karamarkovic odgovarajuci na optuzbe Dinkica kaze da je proces prociscavanja sudstva dug i slozen proces. Prema njenim recima nije lako sprovesti lustraciju uz sijaset ustavnih prepreka, bez drustvenog konsenzusa i nespremnosti drzave da sama zavede red u sudstvu. Karamarkovic je pritom uputila prituzbe guverneru Dinkicu da i on sa neumerenim izjavama podriva ionako krhki autoritet sudova. "Pravosudje je jako osetljivo. Njega ne treba mnogo uznemiravati. Treba sacuvati te ljude koji su posteni. Zato bi doslo opet do ovoga sto kaze guverner. Ja zaista nemam nameru da se suprotstavim, ali u svoje vreme kada je guverner takve izjave davao u stampi oko toga kako Narodna banka gleda na odluke Saveznog suda, mogu vam reci da se pravnicka i sudijska javnost dosta tome opirala. Htela je da kaze, cekajte molim vas, pa vi ste stranka u postupku. Kad bi svaka stranka u postupku sebi dozvolila da kritikuje takom pausalno odluke sudova onda bismo mi pdrili i ovo malo autoriteta sto pravosudje ima, a mi hocemo da ga ojacamo. Prema tome, budite malo strpljivi, je rjavnost kaze, ako guverner smatra da te odluke sudske nisu valjane i da nece Narodna banka postupiti po tim odlukama, sta je preostalo obicnom gradjaninu", konstatovala je Karamarkoviceva.
Da podsetimo Narodna banka Jugoslavije je vec inicirala postupak za razresenje sudija Saveznog suda.
