Izvor: Politika, 14.Okt.2006, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Autsajder
Vest da je Nobelovu nagradu za mir dobio Muhamed Junus a ne favorizovani Marti Ahtisari iznenadila je mnoge. Verovatno najviše samog Ahtisarija, koji je još koliko u ponedeljak u Helsinkiju samouvereno izlanuo da zna da je njegov loz "u dobošu za lutriju" pa su stoga "šanse da dobijem veće", s obzirom na to da lane nije znao za kandidaturu, niti je 2005. nagrađen. Ahtisarijeva skromnost bila je lažna – svi svetski mediji isticali su ga kao glavnog među 191 kandidatom za ovogodišnjeg Nobela >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << za mir.
Nobelov komitet u Oslu izvukao je, međutim, Junusov a ne Ahtisarijev loz. Favorita je u finišu nadigrao potpuni autsajder. To ne znači da je Nobelova nagrada pala u pogrešne ruke. Naprotiv. Neki bi rekli da je miru u Aćeu više doprineo prirodni destruktivni fenomen – cunami, nego Ahtisari, koji je u trku za Nobela ušao zahvaljujući mirovnom sporazumu postignutom u toj indonežanskoj provinciji. I ne kao pregovarač o Kosovu, gde je za kratko vreme napravio seriju diplomatskih gafova koji su ozbiljno poljuljali njegov imidž nepristrasnog pregovarača. Ahtisari i sam priznaje da su pregovori o Kosovu u ćorsokaku, a britanski "Gardijan" ocenjuje tim povodom da je ovaj izaslanik generalnog sekretara Ujedinjenih nacija "pustio mačku iz džaka, s nepredvidivim posledicama po balkansku stabilnost".
Neodmerenim izjavama o "kolektivnoj krivici" Srba i nedavnom tvrdnjom da se srpski pregovarači, za razliku od albanskih, nalaze daleko od kompromisa, Ahtisari je sasvim nediplomatski izabrao stranu u pregovorima. Suzio je pregovore na A4 format i žigosao, kao tvrdoglavu, stranu koja nudi sve osim potpune nezavisnosti, dok ne skriva naklonost onoj koja ni za milimetar ne odstupa od zahteva za odvajanjem dela teritorije od države čije granice štiti ne samo međunarodno pravo, nego i zaključci Badinterove komisije. Jer mnjenje arbitra Evropske zajednice potvrdilo je princip da nije moguće silom i jednostrano menjati granice republika nastalih na tlu nekadašnje SFRJ.
Iako Ahtisari još uživa podršku Kontakt grupe, uskraćivanje Nobelove nagrade jeste signal da bankrot pregovora o sudbini Kosmeta, za koji je zaslužan, neće biti nagrađen. To se sigurno neće dopasti onima koji se zalažu za instant rešenja na Kosovu, ali ohrabruje činjenica da bar u norveškom Nobelovom komitetu za laureata ovogodišnje nagrade za mir nisu hteli mačka u džaku.
Težina srpskih argumenata se i kod nas i u svetu često potcenjuje. Vredi se, međutim, prisetiti da je Agencija Frans-pres, 29. septembra, analizirajući šanse kandidata za Nobela za mir, ocenila da je Ahtisari favorit nad favoritima. Ali je citirala i Stejna Tenesena, direktora Mirovnog instituta u Oslu, koji je još tada jasno upozoravao: "Ovo što Srbi govore moglo bi da radi protiv njega". U to vreme se većina ovdašnjih analitičara rugala srpskoj kampanji protiv Ahtisarija kao kontraproduktivnoj i besmislenoj.
Svetlana Vasović-Mekina
[objavljeno: 14/10/2006]
