Izvor: Politika, 21.Maj.2012, 23:05 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Apstinencija – poruka i Tadiću i Nikoliću
Zoran Lučić: Biračko telo je iskazalo svoje mišljenje u ovom trenutku i pokazalo veoma visok stepen racionalnosti. – Sonja Liht: Mala izlaznost nije dobra za zemlju
Treće odmeravanje snaga između Borisa Tadića i Tomislava Nikolića, sudeći prema broju onih koji su izašli na birališta, bilo je daleko manje inspirativno glasačima nego u prethodna dva slučaja, 2004. i 2008. godine. Naime, u drugi krug upravo završenih predsedničkih izbora izašlo je oko 3,1 milion građana >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << dok je odluku o novom predsedniku Srbije pre četiri godine donelo 4,5 miliona glasača.
Analitičari nisu saglasni koliko je relativno mala izlaznost uticala na to da Tadić izgubi u trećem nadmetanju sa Nikolićem, ali se slažu u tome da iz apstinencije pouku mogu da izvuku i jedan i drugi.
Među razlozima koji su, prema mišljenju analitičara, uticali na građane Srbije da se uzdrže od izjašnjavanja su prezasićenost i nezadovoljstvo ponuđenim izborom, bombardovanje negativnom kampanjom, sumnje u regularnost izbora održanih 6. maja…
Politički analitičar Miodrag Radojević presudnim za Tadićev poraz smatra malu izlaznost i podseća da je sa većom izlaznošću u prethodna dva puta on dobio izbore.
„Tadić je sada bio u drugoj poziciji u odnosu na prethodne izbore jer je bio u ulozi i šefa države i šefa stranke koja je činila okosnicu vladajuće koalicije i zato je bio u nezavidnoj situaciji. On je morao da brani i politiku vlade u protekle četiri godine. Jedno od mogućih objašnjenja je i da su ljudi posle prvog kruga pomislili kako je čitava priča završena i da je važno ko će da formira vladu. Bilo je teško motivisati one koji su podržavali vladu da se ponovo pojave na izborima i glasaju za Tadića”, ocenio je Radojević i dodao da je demotivišuće na birače i jedne i druge stranke, odnosno predsedničkog kandidata uticala negativna kampanja, posebno posle prvog kruga.
Predsednica Beogradskog fonda za političku izuzetnost Sonja Liht smatra da je osnovni problem drugog kruga predsedničkih izbora mala izlaznost što nije dobro za zemlju, koja je tek na početku izgradnje demokratskog poretka, institucija i političke kulture. „Samo jedna četvrtina građana Srbije je de fakto glasala za Nikolića, čime nije dovoljno jak i utemeljen njegov legitimitet kao predsednika, nego što bi to bio slučaj da je izašlo više ljudi”, smatra Liht, a prenosi Tanjug.
Zoran Lučić, iz Cesida, međutim, ne deli ovakve stavove. Izbore je odlučio broj glasova za jednog i drugog kandidata, a nije odlučio odziv, kategoričan je Lučić.
„Ljudi koji su hteli da izađu na izbore oni su glasali. Ljudi koji nisu glasali prosto ne utiču na izborni rezultat. I to je cela priča. Biračko telo je iskazalo svoje mišljenje u ovom trenutku i pokazalo veoma visok stepen racionalnosti. Da vidimo sada da li će stranke, odnosno da li će kandidati nešto naučiti od toga. Biračko telo uopšte nije za potcenjivanje kao što mi često čujemo od komentatora, pogotovo od političara. Izborni rezultati vam govore da su ljudi vrlo pažljivo vagali za koga će glasati”, ocenio je Lučić.
Prevagu na izborima, uverena je Sonja Liht, donelo je to što su glasači DS-a „komotniji i manje disciplinovani” u odnosu na biračko telo naprednjaka. Prema njenom mišljenju upravo su glasači demokrata u nedelju odlučili da, umesto da izađu na birališta, ostanu kod kuće. Ona je istakla da na birališta nisu izašli građani koji su nezadovoljni političkom i ekonomskom situacijom u zemlji, ali i da ima mnogo onih „koji su verovali da izbori mogu da prođu i bez njih”. Građani su, kako kaže, smatrali i da nijedna ponuđena opcija nije dobra, pa su se opredelili za „beli listić”, što nije donelo rezultate, već samo štetu.
Lučić se ne slaže ni sa ovakvim objašnjenjima. „Sad je to zamazivanje očiju – da su izašli ovaj rezultat bi bio drugačiji. Ja se izvinjavam nisu izašli. Treba se zapitati šta je to Tadić uradio, a ne zašto ljudi nisu izašli na izbore. Ljudi nisu izašli jer nisu želeli da izađu na izbore”, ističe Lučić.
Prema njegovom mišljenju ni broj nevažećih listića nije bio dramatično veliki s obzirom da je u Srbiji 30 odsto ljudi funkcionalno nepismeno, a da je samo tri odsto listića nevažećih.
„Pa to je uspeh. Čak i najobrazovaniji mogu pogrešno da zaokruže. Biračko telo je pokazalo svoju volju. Demokratska stranka iz ovoga mora zaista da izvuče neke zaključke. Ali i Tomislav Nikolić mora da izvuče neke zaključke jer njega u ovom trenutku podržava manje od četvrtine biračkog tela. On je šef države, ali ako je već odlučio da bude predsednik svih građana mora da vidi šta će i kako će”, kazao je Lučić.
J. Cerovina
objavljeno: 22.05.2012.
