Izvor: RTS, 19.Feb.2016, 12:09 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Amandmanska rasprava u parlamentu
Poslanici Skupštine Srbije počeli su raspravu o amandmanima na šest zakona iz oblasti poljoprivrede i zaštite životne sredine. Polemiku u parlamentu obeležile računice, poslovice, i "pozdravi i želje“.
Ukupno je podneto 88 amandmana.
Na izmene Zakona o stočarstvu podneta su 52 amandmana, na izmene Zakona o zaštiti životne sredine i izmene Zakona o zaštiti prirode podneto je po 16 amandmana, >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << dok su na dopune Zakona o upravljanju otpadom podneta četiri amandmana.
Na početku sednice, poslanik Nove stranke Vladimir Pavićević je naveo da je ta partija podnela ukupno osam amandmana na zakone, a da je Vlada Srbije prihvatila jedan.
"Za mene 9,94 prihvaćenih amandmana znači da je Nova stranka dobila 9,94 odsto podrške građana i da bi toliko podrške dobila da izađe samostalno na izbore. To je za mene veliki rezultat i veliko ostvarenje za godinu i devet meseci postojanja partije", rekao je Pavićević.
Po tome je, kako je Pavićević rekao, Nova stranka šampion srpskog parlamentarizma.
Ocenio je da ministarka poljoprivrede i zaštite životne sredine Snežana Bogosavljević Bošković nije prihvatila amandman na izmene Zakona o zaštiti prirode da bi umanjila taj procenat.
Pavićević je rekao da se amandman te stranke odnosi na prevod termina "polici" (policy) i apelovao da se još jednom razmotri taj amandman koji predviđa da, umesto "javne politike", piše "praktične politike".
Protiv Pavićevićeve računice bili su poslanici SNS, koji su mu poručili "Što je babi milo, to joj se i snilo".
Poslanik Srpske napredne stranke Ljubiša Stojmirović ocenio je da je dobro što taj amandman nije prihvaćen, jer bi se onda desilo da je njihov svaki amandman usvojen, što bi dovelo do toga da Nova stranka ima 100 odsto podrške, što bi obesmislilo izbore. Na to njegov stranački kolega Marko Atlagić ističe da je amandman nesvrsishodan i neprihvatljiv.
"Neka akademska čestitost pogleda u rečnik ispred sebe... Pa će sam doći do zaključka do kog sam ja došao. On je postavio amandman samo da bi uzeo sedam minuta", rekao je Atlagić.
Iz tabora naprednjaka je stigao i poziv da Nova stranka sama izađe na izbore i tako dokaže računicu.
Bojim se da mu u tom procentu fali i jedna nula, rekao je naprednjak Marjan Rističević, posle koga je Pavićevićev kolega Zoran Živković rekao da su pre 20-ak godina postojale emisije Pozdravi i želje slušalaca, pa da svako ko želi da uputi neku želju Novoj stranci to uradi preko tih emisija.
Šef poslanika SNS Zoran Babić rekao je da pamti još neke šampione srpskog parlamentarizma po pitanju broja amandmana, kao što je bio DSS, a da su oni ostali ispod cenzusa.
Babić je pozvao one koji se hvale sitnim procentima da izađu na izbore i provere šta građani misle o tome.
Mislim da još uvek postoje emisija pozdravi, želje i čestitke. Mislim da ćemo se mi pozdraviti već za nekoliko dana kada ovaj parlament bude raspušten. Što se tiče želja, mislim da je te želje najbolje izrekao kolega Vladimir Đukanović na društvenim mrežama, da je oko tih želja ukazao i pomenuo Zabelu. Što se tiče čestitki, e u tom trenutku ćemo svi mi čestitati nadležnm državnim organima, rekao je Babić.
Obrazlažući zakone u Skupštini Srbije, ministarka je ranije rekla je da će njihovim usvajanjem Srbija načiniti značajan iskorak u pogledu zaštite životne sredine i prirodnih vrednosti, unaprediti međunarodnu saradnju i proširiti mogućnosti za razvoj poljoprivrede i privrede.
"Zeleni fond je dobro rešenje"
Zeleni fond, čije je osnivanje predviđeno zakonskim aktima u oblasti životne sredine, adekvatan je fond za rešavanje pitanja u životnoj sredini, kaže ministarka poljoprivrede i zaštite životne sredine Snežana Bogosavljević Bošković.
Snežana Bogosavljević Bošković je, takođe, najavila mnogo rigorozniju kontorlu trošenja sredstava iz tog fonda.
"Što se tiče kontrole trošenja novca, ovog puta će biti sasvim izvesno mnogo veća i mnogo rigoroznija i mi od toga ne bežimo. Mi se sa tim saglašavamo, jer znamo šta nije urađeno, a šta moramo da uradimo", rekla je Bogosavljević Bošković u Skupštini Srbije.
Poslanici SDS-a su tokom rasprave tvrdili da se Zeleni fond formira umesto ugašenog Fonda za zaštitu životne sredine, a da je suština u daljoj centralizaciji u Srbiji.
Ministarka je navela da je Fond formiran u skladu sa Zakonom o budžetskom sistemu i dodala da je to dobar model.
"Zbog čega bismo sada, pod uslovom da nam drugi zakoni dozvoljavaju, formirali jedno novo nezavisno telo, koje će da ima direktora, nadzorni odbor, upravni odbor, koje je nekad funkcionisalo i kada znamo da to nije bio dobar model", upitala je Bogosavljević Bošković.
Ukazujući na finansijske nezakonitosti u radu Fonda za zaštitu životne sredine, naprednjaci su istakli da bivša vlast pokazuje "žal" za bivšim fondom kako se ne bi kontrolisala sredstva.
Naprednjak Aleksandar Martinović kaže da je ono što se dešavalo u pokrajinskom Fondu za kapitalna ulaganja isti obrazac koji je primenjen u Fondu za zaštitu životne sredine, gde je za vreme Olivera Dulića, na primer, za internet stranicu tog fonda dato 25.000 evra.
"Hoćete da vam navodim firme koje su bile registrovane na ime Olivera Dulića, Modesta Dulića, mame, tate, pitaj Boga kojih sve rođaka, preko kojih su išle sve moguće javne nabavke za Ministarstvo za zaštitu životne sredine i za taj fond. Bukvalno su državni organi terani silom da zaključuju i nameštaju tendere za te njegove firme", rekao je Martinović.
Poslanica DS Gordana Čomić rekla je da je ukidanje Fonda za zaštitu životne sredine gubljenje vremena i da je dobro što se osnivanjem Zelenog fonda više neće gubiti to vreme.
"Zašto ću ja ipak podržati Zeleni fond? Zato što se time prekida grešno stanje bez obojenog dinara iz načela 'zagađivač plaća'", rekla je Čomić.
