Alarmantan broj zastarelih predmeta

Izvor: B92, 21.Jul.2014, 15:36   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Alarmantan broj zastarelih predmeta

Beograd -- Podaci o broju zastarelih predmeta alarmanti i da to ukazuje da reforma pravosuđa nije urađena na adekvatan način, rekao je direktor Jukom-a Milan Antonijević

Statistika Komiteta pravnika za ljudska prava (Jukom) za 2013. godinu pokazuje da su prošle godine zastarela 814 krivičnih predmeta u sudovima i 139 u fazi istrage.

"To je vrlo alarmantan podatak i to sve pokazuje da pravosuđe ne funkcioniše dobro i da reforma pravosuđa nije urađena na adekvatannačin", >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << rekao je Antonijević u intervjuu za agenciju Beta.

Po definiciji, zastarelost je pravni institut koji omogućava da ne dođe do krivičnog gonjenja ako prođe određeno vreme od izvršenja krivičnog dela. Jedino delo koje ne zastareva su ratni zločini.

"Zastarelost čini da istina ostane sakrivena i da vi kao osumničeni, ali ni kao oštećni ne dođete do istine. Nijedna strana u postupku ne bi trebalo da bude zadovoljna, jer postojali su ljudi koji su bili i proganjani u medijima, a da predmet na kraju zastari", rekao je Antonijević.

Dodao je da zastarelost uvodi pravnu nesigurnost, odnosno da na kraju suđenja nema odgovarajuće presude.

Prema njegovim rečima, uzroci za zastarelost predmeta su višestruki, od neaktivnosti Tužilaštva, rada sudova, advokata, policije i Ministarstva pravde.

Antonijević je ocenio da je neophodno uvesti sistem odgovornosti, kako bi se za svaki predmet pojedinačno utvrdili razlozi zbog kojeg je zastareo.

"Ono što zahtevamo je da se u svakom pojedinačnom slučaju zastarelosti govori o konkretnoj odgovornosti, da tužioci i sudije podnose izveštaj i mora se očekivati aktivnija uloga Ministarstva pravde", rekao je Antonijević.

Profesor Pravnog fakulteta u Beogradu Milan Škulić rekao je da javnost stiče "pogrešnu predstavu o prevelikom broju slučajeva zastarelosti, jer kako je naveo ta brojka nije značajno veća u odnosu na druge zemlje".

"Ako neko očekuje da zastarelosti neće biti, taj se grdno vara, nema čarobnog štapića, ali naravno da se boljim zakonima i praksom zastarelost može svesti na najmanju moguću meru", kazao je Škulić za agenciju Beta.

On je kazao i da se primenom novog Zakona o krivičnom postupku, pokazuje da su sudski procesi duži i skuplji.

"Tvrdim da je doveo do značajnih odugovlačenja, posebno u fazi predispitivanja optužnice i istrazi koja je sada vrlo komplikovana", rekao je Škulić.

Poslednja u nizu presuda, u kojoj je optužnica odbačena jer je usledila apsolutna zastarelost je nepravosnažna presuda izrečena 18. jula ove godine biznismenu Stanku Subotiću Canetu za šverc cigareta 1995. godine.

Dva dana ranije, Apelacioni sud pravosnažno je usled zastarelosti, oslobodio krivice bivšeg direktora Uprave carina Mihalja Kertesa optužbi da je iznosio novac carine na Kipar.

Zbog zastarelosti nisu izrečene ni brojne presude funkcionerima režima koji je predvodio Slobodan Milošević, a koji su uglavnom bili optuženi za zloupotrebe položaja, kao što su nekadašnji ministri saobraćaja i telekomunikacija Ratko Marčetić, zdravlja Leposava Milićević, poljoprivrede Živanko Radovančev, pravde Dragoljub Janković ili turizma Slobodana Čerovića ili bivša komesarka za izbeglice Bratislava Buba Morina.

Jezdimir Vasiljević, poznat kao Gazda Jezda, u oktobru prošle godine oslobođen je svih optužbi za malverzacije s novcem u preduzeću Jugoskandik, jer je zastarelo krivično delo za koje je bio optužen.

I biznismen Predrag Ranković Peconi i direktor njegovog preduzeća Monus Aleksandar Milenković zbog zastarelosti koju je sud utvrdio 2012. godine, neće odgovarati zbog utaje poreza.

Jedna od optužbi čije je zastarevanje izazvalo veliku pažnju javnosti je slučaj vladike Pahomija, optuženog da je počinio bludne radnje nad dečacima koji su učili za sveštenike, kao i nekadašnjem starešini manastira Hopovo monahu Ilarion, kome su zastarele optužbe da je maloletne dečake navodio na "nedozvoljene polne radnje".

Zbog velikog broja predmeta koji zastare, nedavno je najavljeno da će sve predmete koji traju duže od pet godina kontrolisati Vrhovni kasacioni sud i Visoki savet sudstva.

Rokovi za zastarevanje predmeta nisu isti i oni zavise od težine krivičnog dela, odnosno zaprećene kazne.

Što je krivično delo lakše €“ rokovi zastarelosti su kraći, dok je za gonjenje za krivična dela gde je zaprećena kazna veća od 10 godina zastarevaju u roku od 15. godina, a ona za koja se može izreći više od pet godina zatvora zastarevaju za 10 godina.

Nastavak na B92...



Pročitaj ovu vest iz drugih izvora:
Povezane vesti

Antonijević: Reforma pravosuđa loša

Izvor: OkRadio.rs, 21.Jul.2014

Direktor Komiteta pravnika za ljudska prava (Jukom) Milan Antonijević rekao je da su podaci o broju zastarelih predmeta alarmanti i da to ukazuje da reforma pravosuđa nije urađena na adekvatan način. Statistika Jukoma za 2013. godinu pokazuje da su prošle godine zastarela 814 krivičnih predmeta...

Nastavak na OkRadio.rs...

Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta B92. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta B92. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.