Izvor: RTS, 18.Jul.2012, 14:22 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Akaši: UN kriv za Srebrenicu
Najveći deo odgovornosti za masakr u Srebrenici leži na Savetu bezbednosti, rekao nekadašnji specijalni izaslanik UN-a za bivšu Jugoslaviju Jasuši Akaši. Koncept "zaštićenih zona" pokazao se kao promašaj, smatra Akaši.
Nekadašnji specijalni izaslanik UN-a za bivšu Jugoslaviju Jasuši Akaši rekao da je najveći deo odgovornosti za masakr u Srebrenici na Savetu bezbednosti UN.
Akaši, koji se tada nalazio na terenu, rekao je u intervjuu za hrvatski >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << Večernji list da se koncept "zaštićenih zona" pokazao promašajem i da "te zone nikada nisu bile sigurne".
"Za to je bilo potrebno znatno više trupa UN-a nego što je tamo bilo angažovano. U Srebrenici smo imali četiri ili pet stotina slabo naoružanih holandskih vojnika. Osim toga, UN na terenu nije imao nikakve informacije o napadu Srba na čelu s Karadžićem i Mladićem", rekao je Akaši, dodajući da je to bila "izgubljena igra".
Akaši je rekao da je sat vremena nakon napada NATO snaga na položaje Srba primi telefonski poziv zapovednika holandskih snaga koji je zatražio zaustavljanje NATO udara, jer su njihove bombe padale preblizu holandskih trupa.
"Osetio sam potrebu da izrazim nezadovoljstvo njegovom željom, ali je NATO ipak zaustavio napade, pa je Srebrenica pala. U to vreme niko, ama baš niko, nije mogao zamisliti što bi se onde moglo dogoditi", objasnio je specijalni izaslanik.
Akaši je uveren da niko nije mogao predvideti "takvo neprijateljstvo srpske strane".
"Znali smo da su tamo neki Srbi bili ubijeni, pa da su bili ubijeni neki muslimani. Ta su se sećanja intenzivirala među Srbima, posebno kod Ratka Mladića. Ponavljam, nismo imali dovoljno sredstava za osiguranje tog područja", rekao je Akaši.
Akaši je rekao da ne želi da kritikuje poteze lidera UN-a, ali da su oni slali tri izveštaja Savetu u kojem smo naveli propuste koncepta "zaštićenih zona" i tražili da se to izmeni.
"Savet nikada nije odgovorio na to. Savet je morao da bude pošteniji, on se naime nije ponašao u skladu sa stvarnošću koja je vladala na terenu", rakao je Akaši.
Na pitanje zašto međunarodna zajednica nije reagovala kao u slučaju Kosova 1999. godine, Akaši je rekao da je "akcija na Kosovu bila je legitimna, ali nezakonita".
"Nju nije potvrdio Savet bezbednosti, ali istovremeno je bila usmerena na spasavanje života, odnosno nedužnih ljudi. Postoje situacije u kojima UN reaguje, a isto tako i NATO. Za ovu akciju nisu data ovlašćenja, a trebalo je", ocenio je Akaši.
