Izvor: Blic, 27.Nov.2003, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Afere u nasledstvo novoj vladi
Afere u nasledstvo novoj vladi
Sastanak Vlade Srbije i Saveta za borbu protiv korupcije na kome se raspravljalo o šećernoj aferi završen je praktično bez većih rezultata. Prema mišljenju učesnika sastanka, afera u vezi sa šećerom razjašnjenje će dočekati tek kada nova vlada bude izabrana.
Izveštaj Saveta za borbu protiv korupcije nije nikoga konkretno optužio za zloupotrebe prilikom izvoza šećera u Evropsku uniju po preferencijalnim uslovima, ali je utvrdio >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << da je zloupotreba bilo. Takvih nalaza u izveštaju komisije Vlade Srbije, koju je predvodio ministar za ekonomske odnose sa inostranstvom Goran Pitić, nema. Predsednica Saveta Verica Barać izjavila je za 'Blic' da se oseća poraženom zbog dešavanja na sednici.
- Premijer, Vlahović i Pitić nisu nijednom, što i nije trebalo da bude tema, valjanom činjenicom osporili izveštaj Saveta. On je, nažalost, tačan. Ali naš predlog nije bio da tema razgovora bude ko je i kako švercovao šećer, reč je o krupnijoj stvari. Naravno da očekujemo da policija istraži slučaj, i da pronađe krivce i da ih sankcionišu - kazala je Baraćeva.
Ona je dodala da je Savet najveću podršku imao u potpredsednicima Vlade Nebojši Čoviću i Miodragu Isakovu.
Potpredsednik Vlade Srbije Miodrag Isakov koji je prisustvovao sastanku ocenio je da je Savet 'uradio veoma značajan posao i zapravo potvrdio opravdanost svog postojanja i rada'.
- Taj njihov izveštaj je uglavnom tačan i niko nije osporio glavne podatke o oko 100.000 tona šećera koji se pojavljuje kao višak koji je izvezen a nije kod nas proizveden ni zvanično uvezen. Znači da je prošvercovan i prodat EU - ocenjuje Isakov za 'Blic' i dodaje da 'neće biti da nam je EU uvela sankcije zbog nekih 200 tona'.
Isakov navodi da je šverc šećera 'ozbiljan problem države i da moramo da ga rešimo' i dodaje da je na sastanku preovladavalo mišljenje da vladina komisija treba da nastavi posao.
- Ništa ne očekujem od njih, to će morati da nastavi nova vlada i nova komisija. Ne razumem zašto ova komisija koju vodi Pitić neće da ide dalje. Očigledno da oni koji su krivi imaju uticaja na komisiju i policiju. To će se promeniti posle izbora, pa ćemo doći do prave istine - smatra Isakov i ocenio da je šverc šećera bio organizovan posao i da su u to bili uključeni i trgovci šećerom.
- 'MK komerc' je najveći, ali ima ih još. Oni su morali imati svoje ljude u carini, saveznoj i republičkoj vladi. Od toga imaju štete i država i proizvođači šećera - kaže Isakov.
Prema izveštaju, 'MK komerc' nije želeo da dostavi Savetu podatke o trgovini šećerom.
- Ono što je od nas traženo spada u domen poslovne tajne. Mislim da nema kompanije na svetu koja bi bilo kome dozvolila uvid u kompletnu listu klijenata i kompletne transakcije - kaže za 'Blic' šef pres službe 'MK komerca' Natalija Marko.
Ona demantuje da ta firma nije želela da sarađuje prilikom sastavljanja izveštaja o šećernoj aferi.
- Mi smo i predstavnicima OLAF-a, rekli da im ne možemo dati kompletnu listu, ali da ako ih interesuje konkretan klijent ili naše poslovanje sa onima koji su preferencijale zloupotrebili da te delove možemo da im damo - navodi Natalija Marko.
Bivši direktor Savezne uprave carina Vladan Begović navodi da je 'sasvim sigurno bilo nelegalnog uvoza i izvoza šećera' od 2001. do 2003. godine, ali da on ne zna 'gde je otišlo oko 100.000 tona šećera' u tom periodu.
On objašnjava da je nedostatak zakonodavne regulative onemogućio carinu da prati ceo promet šećera po dubini lanca.
- Mogli smo da kontrolišemo do uvoznika, nakon toga to je prelazilo u okvire unutrašnje trgovine, ako je bilo preprodaje. Celo ustrojstvo države omogućilo je ovaj šverc - navodi Begović.
Jedan od zaključaka sa sastanka Vlade i Saveta je i da Republička vlada nije mogla biti odgovorna jer su nadležnosti bile na saveznom nivou, kao i da je nekadašnji potpredsednik Savezne vlade Labus bio upućen u problem ali da nije reagovao. Barać navodi da su ministri Vlahović i Pitić, kao i premijer Živković stalno na sastanku potencirali odgovornost Savezne vlade.
- Ničeg spornog nema u izveštaju. Nije trebalo da tema razgovara bude odgovornost Savezne vlade, a negiranje odgovornosti Republičke vlade, kao što su oni sve vreme činili. Potpuno je jasno da su Republička i Savezna vlada radile u saradnji - kaže Baraćeva. U pres službu G17 plus su za 'Blic' rekli da Labus ne želi da polemiše sa Vladom i da se zna ko je uvozio i izvozio šećer, kao i da će aferu morati da razjasni nova vlada. Tanja Nikolić Đaković, Boris Drenča
