Izvor: RTS, 04.Dec.2013, 15:51 (ažurirano 02.Apr.2020.)
ANEM o opomenama RRA
Opomene koje je RRA izrekao RTV i B92 predstavljaju nedopustivo ograničavanje slobode izražavanja i mešanje u uređivačku politiku, ocenjuje ANEM. Savet RRA ne može biti organ koji bi javnom servisu ili bilo kom drugom mediju nametao načine izveštavanja, ističe ANEM.
Asocijacija nezavisnih elektronskih medija protestovala je zbog odluke Saveta Republičke radiodifuzne agencije da izrekneopomene Radio-televiziji Vojvodine i Radiju B92.
ANEM smatra da je >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << Savet RRA tim odlukama prešao granicu između "nadzora nad radom emitera, za koji je nadležan u skladu sa odredbama Zakona o radiodifuziji, i nedopuštenog ograničavanja slobode izražavanja mešanjem u uređivačku politiku medija".
RRA je Radio-televiziju Vojvodine opomenuo zbog načina na koji je vođen intervju sa predsednicom Kosova Atifete Jahjagom, posebno zamerajući što joj novinar nije oponirao potpitanjima na izrečen tvrdnje.
ANEM je naveo da je Evropski sud za ljudska prava još u slučaju Jersild protiv Danske našao da "...metodi objektivnog i uravnoteženog izveštavanja mogu znatno da variraju, zavisno između ostalog i od medija o kojem se radi. Nije stvar ovog Suda, niti nacionalnih sudova, da štampi nameću načine izveštavanja koje novinari treba da usvoje".
Dodaje se da se to odnosi i na Savet RRA, koji takođe ne može biti organ koji bi javnom servisu ili bilo kom drugom mediju nametao načine izveštavanja koje novinari treba da usvoje, diktirao potpitanja ili nametao obavezu da se sagovornicima kontinuirano oponira.
ANEM, takođe, navodi da je jednako nerazumljiva i odluka da se izrekne opomena Radiju B92 zbog zabavnog programa u kojem je emitovan satirični prilog sa premontiranim vestima RTS-a.
"Savet RRA je našao da je sporan deo priloga u kojem se moglo čuti da je 'vlada... razrešila... predsednika Nikolića, koji je bivšem vladiki Vasiliju Kačavendi podvodio dečake'", navodi se u saopštenju.
Dodaje se da Savet RRA pritom sporni navod "posmatra potpuno van konteksta priloga koji se odnosio na višemesečni proces rekonstrukcije Vlade Srbije" i koji je o tome govori na satiričan način.
ANEM ističe da Savet RRA i B92 nisu primili primedbe slušalaca, već da je postupak pokrenut po službenoj dužnosti.
"Savet RRA, ničim izazvan, našao se pozvanim da štiti lik i delo predsednika Republike u situaciji u kojoj, da sve bude još gore, lik i delo predsednika niko i ne ugrožava", navodi se u saopštenju.
ANEM je pozvao RRA da preispita "sporne odluke i da svoje napore, umesto izricanja problematičnih mera kojima se nedopušteno meša u uređivačku politiku medija i ograničava slobodu izražavanja, usmeri na obezbeđivanje uslova za razvoj medijske scene u Srbiji na način primeren demokratskom društvu".
Peković: Savet RRA nije prekoračio ovlašćenja
Izvor: Akter, 05.Dec.2013, 09:44
Savet Republičke radiodifuzne agencije "apsolutno nije prekoračio svoja ovlašćenja" kad je izrekao opomenu Radio-televiziji Vojvodina i Radiju B92, jer se radilo o tome da su oba emitera prekršila zakon,









