Izvor: Blic, 05.Okt.2007, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
„48 sati Hajka“
Da li Majkl Mur, koji u svom čuvenom filmu o oružju u Americi, dok razgovara sa Čarltonom Hestonom, koji je jedan od najžešćih zagovornika naoružavanja američkih građana, u stvari promoviše oružje? Da li je taj film trebalo zabraniti pošto se u njemu lepo vidi, iako je Majkl Mur veoma kritičan, kako u Americi ima bolesnika koji ne vide ništa loše u tome da svaka kuća ima po nekoliko koltova? Da li je taj film trebalo zabraniti iz moralnih razloga?
Da o tome odlučuju poslanici >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << srpske skupštine, Majkl Mur ne bi ništa uradio. Bio bi zabranjen. Paralela sa emisijom „48 sati svadba" koja je podigla toliko prašine u Skupštini i čak dovela do inicijative za smenu direktora javnog servisa je očigledna. U toj emisiji, koja prikazuje Srbiju onakvu kakva ona jeste, bez moraliziranja i metropolskog patroniziranja, Srbiju sa njenim nesavršenim licem, novinarka koja razgovara sa mladoženjom koji priznaje da tuče svoju devojku - besprekorno je uradila svoj posao. Ona ga kritikuje i radi sve što odgovoran novinar treba da uradi.
Otkuda onda ovakva iznenadna buka i optužba da tom emisijom RTS promoviše nasilje prema ženama? Upravo je suprotno. Ova emisija je najotvorenije kritikovala nasilje prema ženama.
Radi se o tome da su skupštinska zasedanja, kao TV program, neuporedivo bolnija za srpski javni prostor od bilo koje epizode „48 sati svadba". Fenomen je paradoksalan. Učesnici naše skupštine često su agresivniji, primitivniji i mizoginiji od svakog predstavnika srpskog sela koji se ženi ili dolazi na svadbu, a bezrazložno misle da su bolji. U krajnjoj linji, dečko koji tuče mladu javno je, pod pritiskom novinarke, obećao da će da se promeni. Kada je to učinio neki poslanik?
I, da je ta emisija emitovana na nekoj drugoj televiziji, skoro je izvesno da bi dobila nagradu kao izvanredni dokumentarac. www.mirjanabm.com
