Izvor: Danas, 18.Maj.2015, 08:05 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Koga plaši rad Sinoda?
Beograd - Posle vikenda, tokom kog je Sveti arhijerejski sabor SPC pažnju posvetio napretku izgradnje Spomen hrama Svetog Save na Vračaru, danas bi u Patrijaršijskom dvoru u Beogradu trebalo da se nastavi rasprava o dvojici smenjenih vladika kanadskom Georgiju i mileševskom Filaretu. Kako je Danasu nezvanično rečeno, predsedavajući Sabora patrijarh srpski Irinej trebalo bi da odluči da li će, posle dvodnevnog čitanja >> Pročitaj celu vest na sajtu Danas << sinodskog zapisnika o prekršajima vladike Georgija, na dnevni red doći i zapisnik Sinoda protiv vladike Filareta, ili će privremeno suspendovani episkop kanadski odgovarati na optužbe koje je protiv njega iznela crkvena vlada.
Vladika Georgije je, prema saznanjima našeg lista, tokom vikenda dobio Izveštaj sinodske komisije na osnovu kog je 20. aprila privremeno smenjen sa mesta eparhijskog arhijereja. Ova odluka mu je saopštena na sinodskoj sednici 28. aprila, ali mu je dokument na osnovu kog mu je Sinod izrekao kaznu predat pre dva dana. Danasu je nezvanično potvrđeno da jedan od dvojice episkopa koji su bili u komisiji za Kanadu - vladika zapadnoamerički Maksim (Vasiljević) nije potpisao Izveštaj. Vladičanski potpis na dokument stavio je član odlazećeg saziva Sinoda episkop raško-prizrenski Teodosije (Šibalić), koji je, kako tvrde u vrhu SPC, dva saborska dana čitao sinodski zapisnik o vladici Georgiju.
Sudbina dvojice smenjenih vladika je za sada neizvesna, tvrde Danasovi izvori. Iako u zvaničnom saopštenju za javnost Sinod nije naveo prestupe vladike Georgija, na elektronskim mrežama kruže pisma vernika i sveštenika koji ga terete za zloupotrebu crkvenog novca i nedolične veze sa ženama. U slučaju "najnevaljalijeg" vladike Filareta, kako sam za sebe kaže smenjeni episkop mileševski, u crkvenim krugovima spekuliše se da su glavni razlog za kažnjavanje kritika na račun SPC. Izgleda da nije pomoglo njegovo javno izvinjenje posle izjave na jednoj manastirskoj slavi da "ne priznaje SPC jer se mnogo promenila i nije više kao što je bila". Mediji spekulišu da mu je sudbinu zapečatilo to što je predsednika SRS Vojislava Šešelja odlikovao Ordenom Belog anđela.
Iako mediji izveštaju o "paklenoj" atmosferi na saborskim sednicama, koje se vode iz zatvorenih vrata, u visokim crkvenim krugovima tvrde da se "prašina slegla" kad je odlučeno da crkvenu prosvetu, kao glavnu temu koju je kandidovao Sinod, zameni slučaj smenjenih vladika i kad je počelo čitanje sinodskog zapisnika protiv vladike Georgija. U crkvenom vrhu odbacuju spekulacije o mogućem "rušenju patrijarha Irineja", mada po crkvenim zakonima, njegov rad podleže sudu Sabora i, ako je potrebno, ostavlja mogućnost dobrovoljnog povlačenja sa patrijarškog trona.
Dnevni red Sabora promenjen je na osnovu zahteva više arhireja SPC koji su, kako navode Danasovi izvori, pre svega zabrinuti zbog sve učestalijih smena vladika, koje u prvoj istanci sprovodi Sinod. Ova praksa uvedena je 2010, nekoliko nedelja po dolasku patrijarha Irinej na čelo SPC, kada je smenjen tadašnji episkop raško-prizrenski, sada raščinjeni vladika Artemije. Sam episkop bački Irinej (Bulović), koji je tada bio u Sinodu i za koga se nezvanično tvrdilo da stoji iza smene vladike Artemija, tvrdio je da je to prvi takav slučaj u praksi SPC. Posle vladike Artemija Sinod je od 2010. do 2013. po istom modelu "uklonio" još dvojicu episkopa, što je Sabor samo aminovao. U SPC se već pet godina lome koplja da li su "nezakoniti" ili ne ovakvi postupci Sinoda, čiji se sastav, ne računajući patrijarha kao predsedavajućeg, menja gotovo na svakom majskom Saboru.
Vladika bački sada se pominje kao inicijator peticije kojom je prošlog četvrtka promenjen dnevni red ovogodišnjeg majskog zasedanja. Pojedini crkveni krugovi u tome vide njegove lične razloge zbog "predizborne kampanje" u kojoj mu je, kako se spekuliše, glavni konkurent mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije (Radović), čije je članstvo u Sinodu na polovini dvogodišnjeg mandata i za kog se priča da stoji iza smene vladika Filareta i Georgija.
Iako se očekuje da vladika Georgije odgovori na optužbe Sinoda, u vrhu SPC niko ne može precizno da kaže da li je ovo njegovo suđenje, jer zvanično nema crkvene optužnice. U patrijarškim izvorima priča se da je prošlog petka, po pozivu, na Sabor došao i umirovljeni episkop bivši zahumsko-hercegovački Atanasije (Jevtić), koji bi, navodno, trebalo da piše optužnice protiv vladika Georgija i Filareta. On bi, kako se spekuliše, trebalo da bude i autor obrazloženja odluke kojom će Sabor, kako se nezvanično najavljuje, vladiku Artemija isključiti iz SPC zato što je nedavno rukopoložio horepiskopa u Eparhiji raško-prizrenskoj "u egzilu". Vladika Artemije smatra da su saborske kazne koje su mu do sada izrečene nekanonske.
Sarajevo nije na dnevnom redu
Na dnevnom redu Sabora, kako je Danasu nezvanično potvrđeno iz više izvora, za sada se ne nalazi pitanje delegacije SPC koja će, eventualno, u Sarajevu 6. juna pozdraviti papu Franju. Istovremeno, po crkvenim kuloarima se šire priče da patrijarh Irinej sa novim sazivom Sinoda namerava da ide u Sarajevo, kao i da će o tome odlučivati crkvena vlada, mada je do sada odnos na crkvenom vrhu sa Rimokatoličkom crkvom uvek bio saborsko pitanje.
SLS: Ulica za generala Mihailovića
- Srpski liberalni savet podeo je u subotu Komisiji za nazive ulica i trgova u Beogradu predlog da se jedna ulica u prestonici Srbije "nazove po vođi antifašističkog pokreta generalu Draži Mihailoviću". U obrazloženju predloga navodi da su se "jedinice generala Mihailovića borile protiv nemačkog okupatora, koji je zajedno sa svojim saveznicima protiv Mihailovića pokrenuo više od 20 ofanziva", kao i da su ga "predsednici Francuske i SAD odlikovali sa najvišim odlikovanjima koje strani državljanin može da dobije u te dve zemlje". U saopštenju se kaže da je ovo ponovljeni zahtev da Mihailović dobije ulicu u Beogradu, a da gradska Komisija nije ni odgovorila na prethodni iz 2010. godine.
Pogledaj vesti o: Dvor
