Izvor: B92, 26.Jan.2010, 16:35 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Vud: Nelagalna invazija na Irak
London -- Bivši visoki službenik britanskog ministarstva spoljnih poslova, Majk Vud, izjavio je da invazija na Irak 2003. godine nije bila legalna.
"Mislim da je upotreba sile protiv Iraka u martu 2003. godine bila suprotna međunarodnom pravu", rekao je Vud pred nacionalnom istražnom komisijom o ulozi Velike Britanije u ratu u Iraku, javio je Rojters.
Ovaj bivši visoki pravni savetnik u Forin ofisu, u godinama neposredno pred rat u Iraku, je izjavio da upotrebu >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << vojne sile protiv te bliskoistočne zemlje nije odobrio Savet bezbenosti Ujedinjenih nacija, niti je ona imala drugo legalno uporište u međunarodnom pravu.
U istrazi o ulozi Velike Britanije u ratu za koji je, prema međunarodnom pravu, bila potreba posebna rezolucija UN koja bi odobrila upotrebu sile da bi invazija na Irak bila legalna, Vud je u pisanoj izjavi naveo da je "konstantno iznosio stav da promena režima nema legalnu osnovu za rat i da je akcija zahtevala jasan mandat UN".
"Stoga se nisam složio sa stavom baziranom na parlamentarnom odgovoru od 17. marta 2003. godine" , istakao je Vud.
U nedeljama pred invaziju na Irak, tadašnji britanski premijer, Toni Bler, i američki zvaničnici pokušavali su ubede ostale članice Saveta bezbednosti za usvajanje posebne rezolucije koja bi odobrila upotrebu sile na Irak.
Kada su ti pregovori propali, glavni britanski tužilac, Piter Goldsmit, obavestio je parlament Velike Britanije, tri dana pred invaziju, da je "formulacija u predhodnoj rezoluciji UN o Iraku (vojnu) akciju učinila legalnom ".
