Izvor: Politika, 23.Okt.2013, 15:03 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Prepotopski sajam knjiga
Centralnim sajamskim prostorom i ove godine se šepure privilegovani
O lošem načinu na koji je prethodnih godina organizovan beogradski Sajam knjiga nije da se nije govorilo, pa su oni kojih bi to trebalo da se tiče, kao što ih se uglavnom ne tiče, da su hteli, kao što uglavnom nisu, opomenutojtemiimali šta da čuju.
Budući da ekipa koja je žarila i palila ovom kulturnom manifestacijom privodi >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << kraju svoj štetan mandat, na najnoviji sajam knjiga gotovo da je nepotrebno trošiti reči.
Centralnim sajamskim prostorom i ove godine se šepure privilegovani, a besmisleni izdavači s nekolicinom objavljenih naslova.Propratne sajamske programe i ove godine uređuje izvesna Olivera Rakić Stošić, trudeći se da ovekoveči loše tekovine Vladislave Gordić Petković, svoje nešto afirmisanije prethodnice. Sajamske nagrade će, osnovano se da pretpostaviti, i ove godine biti dodeljivane na osnovu političkih i ličnih afiniteta članova sajamskog žirija… Ukratko – ništa novo…
Novitet, međutim, predstavlja do sada neviđen skandal kojim je komisija zadužena za raspored sajamskog prostora uspela da – što nipošto nije bilo lako – prevaziđe samu sebe.
Iz sajamske arene – u kojoj se, kao što pomenusmo, šire izdavači sa nekolicinom objavljenih naslova – izbačena je „Dereta“, izdavačka kuća sa dugom tradicijom, respektabilnim brojem i nespornim kvalitetom knjiga objavljenih ove godine.
Budući da ovog izdavača nije moguće diskvalifikovati nijednim od proklamovanih kriterijuma za dodelu prostora, „mudra“ komisija, inače nesklona da svoje neosnovane odluke obrazlaže, pod pritiskom javnosti je besprizoran akt „opravdavala“ pozivanjem na zaumnu kombinaciju uslova! A pošto je javnost demonstrirala neprijatnu nespremnost da takav nonsens proguta i još nezgodniju sklonost da postavi pitanje kako je moguće da firma koja ispunjava sve uslove pojedinačno, „padne“ nakon što se ti isti uslovi iskombinuju, komisija je raspravu „demokratski“ zaključila parolom tipa: zašto razgovaramo o sajamskom prostoru, prostor je nebitan, hajde da razgovaramo o knjigama, ovo je ipak sajam knjiga! Čitaj: zašto da razgovaramo o onome što je zavisilo od nas, i što ni na šta ne liči, naša muvanja su nebitna, hajde da se divimo knjigama, koje, istina je, mi nismo ni pisali ni izdavali, ali su neodoljive!?
Kada se proanalizuju promene rasporeda prostora u Areni, proizlazida je „Dereta“ izbačena kako bi izdavač živopisnog naziva „Čarobna knjiga“ duplirao svoj izložbeni i prodajni prostor. A „Čarobna knjiga“ možda jeste izdavač kom je u Areni mesto, ali mu, ni po jednom kriterijumu, tamo nije mesto pre nego „Dereti“. Dok se ideja da se „Dereta“ izbaci da bi se „Čarobna knjiga“ proširila graniči sa nadrealizmom.
Pošto ni „Čarobna knjiga“ ni „Dereta“ nisu politički obojene firme, ispada da je „katastarska“ komisija, kojom dominiraju predstavnici razvlašćenih demokrata i LDP-a, odlučila da ideološkim i partijskim interesima pretpostavi lične, vođena parolom posle nas potop, i tako ovogodišnji sajam knjiga pretvori u prepotopski.
Šta će da bude sledeće godine i ko će posle potopa da ispliva – videćemo. Ako ovogodišnje veseljake naslede stranački kadrovi tipa Radoša Ljušića, ili „vanstranačke ličnosti“ obuzete lukrativnim ushićenjem Prvim potpredsednikom tipa Nenada Prokića – skandala neće da fali.
Izvesni Saša Ilić, jedan od članova vesele komisije zaljubljene u netransparentnost, već se javno preporučuje novom ministru kulture kao arbitar za književnost. A arbitrirao bi, kaže, na „transparentan“ način.
Zabava tek počinje.
Vladimir Kecmanović
objavljeno: 23.10.2013.
