Izvor: Press, 08.Jun.2010, 00:02 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Sulju prekrstio u Marka?!
Boriša Arnaut 1996. godine naredio Ambasadi BiH u Zagrebu da izvesnom Sulji Huremu, koji je tih dana trebalo da svedoči pred Haškim tribunalom, izda pasoš na ime Marko Nikolić. Tribunal šokiran saznanjem
Ambasador BiH u Srbiji Boriša Arnaut dok je bio savetnik u Ministarstvu spoljnih poslova BiH falsifikovao je pasoše Bošnjaka koji su potom sa srpskim imenima svedočili pred Haškim tribunalom u procesima protiv Srba!U poverljivom dokumentu >> Pročitaj celu vest na sajtu Press << od 28. juna 1996. godine, čiji je faksimil juče objavila Srna, tadašnji savetnik u MSP-u BiH Boriša Arnaut, pod šifrovanom oznakom „vrlo hitno", doslovno je naredio Ambasadi BiH u Zagrebu da izda lažne putne isprave i dokumente izvesnom Sulji Huremu, rođenom 2. aprila 1941. godine, koji je u svojstvu svedoka tih dana trebalo da se pojavi pred Međunarodnim sudom u Hagu.
- U toku dana u vaše predstavništvo javiće se Suljo Hurem kojem je, kao svedoku pred Međunarodnim sudom u Hagu, u cilju njegove zaštite potrebno izdati putnu ispravu na ime Marko Nikolić. Posebno napominjem da je administracija Međunarodnog suda u Hagu obezbedila potrebne vize za njegovo putovanje u Holandiju - navodi se u dopisu koji je potpisao Arnaut.
Neviđen skandal
Kako Press RS saznaje iz izvora bliskih Ministarstvu spoljnih poslova BiH, ovo skandalozno otkriće izazvalo je pravu pometnju u MSP-u i Arnautovoj matičnoj Stranci za BiH, koja je više od dve godine insistirala na tome da Arnaut dobije agremane iz Beograda. Podsećamo, ovaj diplomata je javnosti poznat i po optužbama da je izdavao lažne pasoše mudžahedinima koji su se u ratu borili protiv Srba.
- Dokument koji pokazuje da je Arnaut upetljan i u fabrikovanje lažnih svedoka za potrebe Haškog tribunala najbolje pokazuje da su vlasti Srbije s punim pravom odbijale da mu izdaju agreman. Da stvar bude još i gora, niko još uvek ne zna koliko je sličnih dokumenata Arnaut potpisao i poslao i koliko još ima haških svedoka koji su pod lažnim imenima svedočili u sudnicama Tribunala - kaže naš sagovornik.
Portparol Haškog tužilaštva Olga Kavran juče je za Press RS odbacila mogućnost da je, kako stoji u dokumentu Srne, administracija Tužilaštva na bilo koji način učestvovala u obezbeđivanju lažnih papira bilo kom svedoku.
- To je neverovatno! Tužilaštvo prvi put čuje informacije da su na suđenja dolazili svedoci sa lažnim identitetom i ispravama. Ako se radilo o zaštićenom svedoku, jedino je nadležni sudija Tribunala ovlašćen da daje i određuje mere zaštite. To pravo sasvim sigurno nemaju ministarstva spoljnih poslova bilo koje zemlje s područja bivše Jugoslavije - tvrdi Kavranova.
Banjalučki advokat Simo Tošić, koji je u više navrata branio optuženike pred Međunarodnim krivičnim sudom u Hagu, kaže da je zaprepašćen saznanjem da su se u sudnicama Tribunala kao svedoci tužilaštva pojavljivale osobe sa lažnim identitetom. On dodaje i da su za tako drastično kršenje elementarnih pravnih normi odgovorni isključivo oni koji su falsifikovali identitet svedoka.
Hag nije kriv
- Tribunal se nikada ne bavi proverom ličnih dokumenata, jer pretpostavlja da je država koja šalje svedoka u Hag izvršila sve prethodne provere. U ovom slučaju ne može se raditi čak ni o tome da je reč o nekom zaštićenom svedoku, jer bi u tom slučaju taj Suljo Hurem dobio šifrovanu oznaku, ili bi se u sudnici pojavio samo sa inicijalima. Očigledno je reč o teškoj prevari u režiji zvaničnika BiH, jer je Suljo Hurem u Hag otputovao s dokumentima fantomskog Marka Nikolića - zaključuje Tošić.
Ambasador BiH u Srbiji Boriša Arnaut tvrdi da je dokument iz 1996. koji je potpisao kao savetnik Ministarstva spoljnih poslova BiH falsifikat.
- U svojoj karijeri nikada nisam obavljao poslove koji imaju bilo kakve veze s Haškim tribunalom. Zaista ne znam o čemu se radi. To sigurno nije moj potpis, a najverovatnije je reč o običnom falsifikatu - kaže Arnaut za Press RS.
