Izvor: Blic, 14.Nov.2007, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Špirić: Kriza nije veštačka
SARAJEVO - Predsedavajući Saveta ministara BiH u ostavci Nikola Špirić izjavio je juče u Sarajevu „da kriza u BiH nije veštačka, već suštinska".
Špirić je pozvao sve političke faktore na dijalog kako bi „zemlju vratili na pravi put", a od parlamentaraca zatražio da „ih svojim zaključcima obavežu da to i učine". Pred poslanicima oba doma Parlamentarne skupštine, Špirić je ponovio kako ostavku nije podneo da bi se o njoj diksutovalo, već da bi >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << se raspravljalo o razlozima njegove ostavke. Rekao je da je u poslednjih deset meseci učinio sve što je mogao, da je molio za dijalog i ustavno delovanje, a da su gra predstavnici međunarodne zajednice - zaobilazili. Vrhunac takvog odnosa, prema njegovim rečima, jeste odluka visokog predstavnika od 19. oktobra koja „ništa ne rešava i nikome ne pomaže".
- Da li zaista mislite da se odluka koja proizvede tako snažnu reakciju u pola države može smatrati dobrom odlukom? - upitao se Špirić. On je naglasio da nikad nije sporio teritorijalni integritet BiH i da je stalno upozoravao da „problem Kosova ne sme zapljuskivati BiH" i da se mora učiniti sve da se to ne desi.
- Plašim se da su oni koji govore da BiH ne sme biti poligon za Kosovo upravo doneli odluku kojom šalju takvu poruku - dodao je on i izrazio zabrinutost za budućnost BiH, jer mu se čini da je „ona poligon za neke projekte izvan nje, da služi za globalnu kupovinu vremena".
- Kriza u BiH traje od 19. oktobra, a ja kao predsedavajući Saveta ministara nisam dobio još nijednu informaciju od bilo koje službe, ili agencije unutar Saveta ministara o trenutnom stanju u zemlji, o proceni kuda ona ide, koje su potencijalne opasnosti na tom putu - ocenio je Špirić i izrazio bojazan da su te informacije „umesto njemu otišle na adresu pojedinih ambasada".
- To samo govori da naša zemlja i dalje plaća cenu velike doze unutrašnje neiskrenosti, a ja se plašim manifestacionog jedinstva međunarodne zajednice na putu njenog gordog posrtanja - naglasio je on i negirao tvrdnje da Savet ministara pod njegovim rukovodstvom nije uradio ništa.
U potonjoj raspravi su potvrđena različita mišljenja o poslednjoj odluci visokog predstavnika - protivljenje su iskazivali poslanici iz RS, a podršku njihove kolege iz FBiH. Lider SDA Sulejman Tihić tvrdi da Lajčakova odluka ne omogućava preglasavanje i da je „problem izmišljen koji ima za cilj nešto drugo". Na pitanje šta je to drugo, Tihić je odgovorio „destabilizacija prilika u BiH u kontekstu rešavanja pitanja Kosova". Lider SDA smatra da vanredni izbori u ovom trenutku nisu rešenje.
Pre Špirićevog obraćanja lider PDP RS Mladen Ivanić je izjavio novinarima da je kriza u Savetu ministara lako prebrodiva „ako sednemo i razgovaramo o uzrocima te krize, a to su mere visokog predstavnika".
Ivanić je najavio da će predstavnike vladajućih stranaka pozvati da donesu poslovnik o radu skupštinskih domova, a ukoliko se to ne dogodi, tvrdi on, „kriza se prenosi i na parlament". Poslanik SDS Momčilo Novaković kaže da SDS u potpunosti ne deli Šprićevo viđenje rada Saveta ministara, dok član Stranke za BiH Beriz Belkić izlaz vidi u dogovoru lidera parlamentarne većine i konsultacijama oko novog mandatara. Zlatko Lagumdžija, lider najveće opozicione stranke u FBiH - SDP, smatra da se vladajuće stranke moraju izjasniti da li „one uopšte postoje" i da su problem BiH korumpirani ljudi u vrhu vlasti, osumnjičeni za ratne zločine i kriminalci. Lagumdžija upozorava da „u zraku visi pitanje koje ljudi prepoznaju i pitaju se - je li ovo ponovo ’92. i hoće li biti rata".
Poslanik SDA Bakir Izetbegović kaže da bi Špirić bio dobar „ako mu se uklone barijere, ne iz međunarodne zajednice, već iz njegove stranke".
