Izvor: Blic, 16.Apr.2007, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Silajdžić: BiH može tražiti obnovu postupka
Član Predsedništva BiH Haris Silajdžić ocenio je da izjave tužioca Haškog tribunala Džefrija Najsa ukazuju da postoje elementi zbog kojih bi morao biti obnovljen postupak po tužbi BiH protiv Srbije pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu.
Silajdžić je, kako prenose sarajevski mediji, naveo da BiH ima pravo da traži obnavljanje procesa u roku od 10 godina od dana izricanja presude, ali i upozorio da u vezi s pokretanjem te inicijative Predsedništvo BiH ne može postići konsenzus.
>> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << />
"Članovi Predsedništva iz redova bošnjačkog i hrvatskog naroda mogu o tome doneti odluku preglasavanjem, ali predsedavajući Nebojša Radmanović se može pozvati na vitalni nacionalni interes Republike Srpske, kao što je to uradio u vezi s odlukom da Srbiji bude upućen zahtev da ispoštuje obavezu prema BiH po konvenciji o genocidu i izruči optužene za ratne zločine koji se nalaze na teritoriji Srbije", rekao je Silajdžić. Najs, koji je bio tužilac u procesu protiv Slobodana Miloševića, optužio je glavnog tužioca Haškog tribunala Karlu del Ponte da je sa Beogradom napravila nagodbu o embargu na dokumente koje je zvanični Beograd dostavio Haškom tribunalu u vezi sa suđenjem bivšem predsedniku Srbije i SR Jugoslavije.
U međuvremenu, član pravnog tima Srbije pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu Saša Obradović ocenio je danas da nema pravnog osnova za reviziju postupka po tužbi BiH protiv SRJ za genocid pred tim sudom. U telefonskoj izjavi Tanjugu iz Haga, Obradović je odbacio mogućnost da je Srbija, kako su preneli neki mediji, "zatajila neka dokumenta" u tom procesu, kako bi prikrila svoju ulogu u ratu u BiH. Obradović, koji je jedan od kozastupnika Srbije u tom sporu, ukazao je da ti dokumenti, koji se navode u medijima, "nisu podobni da se izvrši revizija sudskog postupka". U sporu pred Međunarodnim sudom pravde BiH je podnela poverljive dokumente, o čijoj relevantnosti se Sud izjasnio u presudi, kazao je Obradović, dodajući da zbog oznake poverljivosti o njima ne može da govori. On je rekao da Meðunarodni sud pravde nikada nije usvojio zahtev neke zemlje za reviziju postupka, precizirajući da je u članu 61. Statuta Meðunarodnog suda pravde navedeno u kojim slučajevima je dozvoljena revizija.
