Izvor: Blic, 25.Okt.2007, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
OHR: Nema razloga da se menjaju odluke
BANJALUKA – Uvereni smo da će pravno tumačenje poslednjih mera visokog predstavnika jasno pokazati da odluke o izmenama Zakona o Savetu ministara i Poslovnika o radu državnog parlamenta nisu usmerene protiv RS ili bilo kog naroda u BiH i zato nema razloga da ih menjamo. One su, takođe, u skladu sa Ustavom BiH, rekao je juče šef banjalučke Kancelarije OHR Ivan Bušnjak, nakon što je zvanično objašnjenje Lajčakovih mera dostavio Vladi RS.
Rajna Radosavljević Nedeljka >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << Breberina
On je objasnio kako OHR želi da „burne i emotivne reakcije u RS prestanu", jer visoki predstavnik nije imao nameru da našteti bilo čijim interesima u BiH. Bušnjak je naveo da sporne odluke menjaju Zakon o Savetu ministara, ali ne u smislu izmene njegovog sastava ili jednake zastupljenosti svih naroda.
„Što se tiče odlučivanja, dok zamenik ministra menja ministra i kad je ministar trajno sprečen da obavlja dužnost, taj glas ulazi u većinu, ali se ne može računati kao glas nekog od konstitutivnih naroda.Takođe, Savet ministara može da održi sednicu samo ako je na njoj prisutno više od polovine ukupnog broja članova– dakle, jedan narod ne može odlučivati sam", rekao je Bušnjak.
Takođe je objasnio da se ne menjaju uslovi za većinsko odlučivanje u slučaju kad Savet ministara donosi odluke koje mora da potvrdi parlament jer se te odluke, kao i do sada, donose prostom većinom, ali je razlika što se ta većina izračunava na osnovu članova koji su pristuni i glasaju.
„Kad Savet odlučuje o samostalnim odlukama ne menja se uslov konsenzusa, a on se računa na onovu onih prisutnih koji glasaju. Ako konsenzus nije postignut, mora odlučivati najmanje jedan glas iz svakog konstitutivnog naroda", kaže Bušnjak.
Naglašava da će novim odlukama sednice Saveta obavezno održavati jednom sedmično, uz striktno propisane izuzetke, kao i da će njegove članove, kao i do sada, potvrđivati poslanici u državnom parlamentu.
Što se tiče glasanja u državnom parlamentu, u OHR tvrde da mere ne ukidaju mehanizam entitetskog glasanja i da je njihov cilj da se obezbedi obavezno prisustvo sednicama.
„Bilo koja odluka ne može biti usvojena prostom većinom članova i delegata oba doma ako su parlamentarci koji su izabrani sa teritorije svakog entiteta prisutni i koriste mehanizme entitetskog glasanja.
Kelgijum Narodne skupštine RS zakazao je za 29. oktobar posebna sednica NS RS na kojoj bi trebalo da bude utvrđen stav o odlukama koje je nametnuo Lajčak.
Parlament RS trebalo bi da se izjasni i o predlogu rezolucije kojom se osuđuju postupci visokog predstavnika i inicira ukidanje njegovih bonskih ovlašćenja.
„Upravni odbor Saveta za sprovođenje mira je nadležno telo kojem bi se trebalo obratiti sa zahtevom za preispitivanjem ili ukidanjem ovlašćenja visokog predstavnika. Da li će prihvatiti naš zahtev – to je već pitanje za njih", izjavio je predsednik NS RS Igor Radojičić.
On je takođe rekao da Parlament RS nema ingerencije da usvoji ostavke koje najavljuju predstavnici RS u zajedničkim institucijama, ali da može da zauzme stavove ili da da preporuke.
Šef poslaničkog kluba SDS Borislav Bojić očekuje da će NS RS zauzeti stav koji će biti obavezujući za sve predstavnike RS.
Klub poslanika PDP u NS RS već je pripremio predlog teksta rezolucije o osudi postupaka i odluka visokog predstavnika, sa inicijativom za ukidanje njegovih bonskih ovlašćenja.
Istovremeno, bošnjački poslanici nisu juče na Kolegijumu NS RS podržali zakazivanje posebne sednice NS RS jer smatraju da „nije dobar način na koji se želi diskutovati i da ne ide u smeru smirivanja tenzija".
„Na dnevnom redu su neke stvari o kojima parlament RS niti ima mandat, niti treba da raspravlja jer se zna ko je odredio bonska ovlašćenja i postavio visokog predstavnika. Niti će se pitati Banjaluka, ni NS RS, niti bilo koji parlament u BiH hoće li ili neće biti visokog predstavnika ili bonskih ovlašćenja", rekao je šef poslaničkog kluba SDA u NS RS Ramiz Salkić.
Koštunica podržava Dodika
Visoki predstavnik u BiH Miroslav Lajčak mora da povuče svoje odluke o nametanju rešenja ili da se povuče sa mesta visokog predstavnika, izjavio je Srni savetnik za medije premijera Srbije Srđan Đurić. „Umesto da doprinese stabilizaciji i razvoju RS, Lajčak je pokušajem nametanja rešenja izazvao duboku krizu i snosi najveću odgovornost za sve posledice koje mogu da proizađu iz te krize", rekao je Đurić. On je ocenio da nesumnjivo postoji suštinska povezanost između pokušaja da se nametne Ahtisarijev plan za Kosovo i da visoki predstavnik Miroslav Lajčak nametne ukidanje RS, navodeći da „Koštunica snažno podržava premijera RS".
