Izvor: BanjalukaLive.com, 30.Dec.2015, 17:39   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Novi model naplate: „Utjerivači" zvone zbog dugova

Oko dva miliona komunalnih predmeta, koji trenutno zatrpavaju sudove širom BiH, u sljedećoj godini trebalo bi da pređe u ruke privatnih agencija koje bi naplaćivale ova potraživanja po modelu kakav trenutno postoji u Njemačkoj. Još početkom ove godine Visoki sudski i tužilački savjet BiH (VSTS) je uradio detaljnu analizu i dostavio predstavnicima zakonodavne i izvršne vlasti prijedlog o dva optimalna modela, a koji bi već u prvoj polovini 2016. godine trebalo da uđu u zakonsku proceduru. Stručnjaci >> Pročitaj celu vest na sajtu BanjalukaLive.com << se slažu da je trenutni sistem najlošiji i da se ovakvim tempom ne može nastaviti dalje, s obzirom na to da je zbog neriješenih komunalnih predmeta, koji opterećuju sudove širom BiH, zarobljeno više od milijardu maraka, piše "Press RS". Na potezu vlasti Predsjednik VSTS-a Milan Tegeltija podsjetio je da su oni predložili dva modela da bi sudovi bili rasterećeni komunalnih predmeta i predložili ih zakonodavnoj i izvršnoj vlasti. "Jedan je da se naplata komunalnih potraživanja obavlja preko javnih agencija, a drugi preko privatnih. Oba modela smo razradili, dali prednosti i nedostatke svakog od njih i donijeli zaključak da je, što se nas tiče, prihvatljiviji i bolji model privatne agencije koji već postoji u, na primjer, Makedoniji, Njemačkoj i još nekim zemljama", istakao je Tegeltija. On je precizirao da je VSTS detaljno objasnio način na koji bi ove agencije radile, te da su na potezu vlade i parlamenti da se opredijele. "Ovo kako je sada, definitivno je najlošije rješenje. Trenutna situacija mora biti promijenjena. Mi smo svoj posao uradili, napravili smo kvalitetnu analizu i sada sve zavisi od vlasti", dodao je predsjednik VSTS-a. Komentarišući neke reakcije koje su se, nakon prvih informacija o prelasku na novi model, pojavile u javnosti, a u kojima se spekuliše da bi privatne agencije radile kao „utjerivači dugova", Tegeltija je oštro odbacio takvu kvalifikaciju. "I kod javnih i kod privatnih agencija je predviđena sudska zaštita. Obje bi djelovale na istom principu, ali bi u jednom modelu, agencije dobijale sredstva za svoj rad iz budžeta, a u drugom modelu bi same obezbjeđivale novac. Međutim, i privatne agencije bi bile pod javnom kontrolom. Ako je to demokratski način naplate ovih potraživanja u Njemačkoj, ne vidim razlog da ne bude i kod nas. I Srbija je to uvela", kazao je Tegeltija. Evropska praksa Od preko dva miliona neriješenih komunalnih predmeta u BiH, trećina je nastala zbog neplaćene RTV takse. Broj predmeta je u stalnom porastu. U VSTS ističu da, iako je njihova vrijednost često veoma mala, rješavanje iziskuje isti angažman sudija kao i predmeti mnogo veće vrijednosti. U kreditnom birou LRC iz Sarajeva, za svoje klijente rade naplatu potraživanja sudskim i vansudskim putem, kao i monitoring statusa bankovnih računa pravnih i fizičkih lica, a ranije su za Press objasnili da je ono što predlaže VSTS, praksa u brojnim evropskim zemljama. "Svjetska praksa je pokazala da su to najbolji mehanizmi naplate, jer postoji evidencija o (ne)plaćanju svakog pojedinca", smatraju u ovom kreditnom birou. "Šufa" uzor i za BiH Uzor kojem BiH teži jeste formiranje agencija po uzoru na njemačku agenciju "Šufa", koja sakuplja informacije o privatnim osobama, kao i firmama i ostalim organizacijama i daje ih drugim ekonomskim subjektima, koji na osnovu toga odlučuju o finansijskoj sposobnosti klijenata. Na primjer, u Njemačkoj ukoliko želite da iznajmite stan, stanodavac traži da iz „Šufe" donesete izvod u kojem se nalazi precizna evidencija o kreditnim obavezama, urednost plaćanja računa, da li već negdje dugujete za najam stana i slično.

Nastavak na BanjalukaLive.com...