Izvor: Blic, 12.Feb.2015, 13:17   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Narušavanje slobode govora i medija

Novi Zakon o javnom redu i miru poslednji je od postupaka kojim se ugrožava sloboda medija u BiH.

Usvajanje zakona u RS, u kojem se pod javnim prostorom podrazumevaju i društvene mreže, predstavlja direktno osporavanje temeljnog ljudskog prava na slobodu izražavanja. Upozorili su to iz Ambasade Sedinjenih Američkih Država u BiH, koji su pri razmatranju zakona u Narodnoj skupštini RS poslali saopštenje za medije u kojem su naveli da će se zakon negativno odraziti i na rad >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << pravosuđa.

- Smatramo da je zakon pretnja slobodi govora u BiH, što uključuje ne samo način na koji se definišu pojmovi kleveta i uvreda, već i način na koji sudovi tumače zakone koji regulišu ova dela. Time se dodatno ugrožavaju slobode koje su preko potrebne ovoj mladoj demokratiji da bi se borila protiv korupcije, osigurala transparentnost i odgovornost, te generalno jačala vladavinu prava – saopštili su iz Ambasade SAD.

Naveli su da se pridružuju svim ljudima iz raznih segmenata BiH društva koji su nezadovoljni zbog usvajanja zakona.

Pri razmatranju Zakona o javnom redu i miru brojna udruženja novinara, evropske i svetske organizacije upozorile su na dva sporna člana zakona i to 7. i 8. Oni propisuju da je kažnjivo posredstvom društvenih mreža narušavati javni red i mir, isticanjem simbola, slika, crteža ili tekstova nepristojnog, uvredljivog ili uznemiravajućeg sadržaja i drugim nepristojnim ili drskim ponašanjem.

Sporan je i neodređeni termin „javni prostor“, jer upravo to može da bude iskorišćeno za sankcionisanje i ograničavanje slobode izražavanja.

U Udruženju novinara BiH upozoravaju da će preširoko tumačenje javnog prostora, kojim se u zakonu definišu kuće i internet, ostaviti prostor sudijama, tužiocima i istražnim organima da sami tumače što je to javno mesto. Zato su, navode u Udruženju, zahtevali od vlasti u RS da preciziraju šta se tačno podrazumeva pod javnim mestom kako ne bi došlo do zloupotreba.

- Nemoguće je da su sve svetske organizacije pogrešile kada su reagovale na usvajanje ovog zakona u NS RS, kada se zna da njihovi pravnici proučavaju svaki detalj, a da je samo vlast RS pravi tumač onog što je napisano – ističu u Udruženju.

Dodaju i da predloženi amandmani poslanika NS RS ne menjaju suštinu zakona, jer se nije promenio član koji pojam javnog prostora proširuje na internet.

- Sporan je i amandman koji kaže da se neće sankcionisati tekstovi objavljeni na društvenim mrežama ako se njihov sadržaj odnosi na državne organe. Taj je amandman trebalo da bude proširen i javnim ličnostima i javnim funkcionerima, jer javni organ nije isto što i javna ličnost. To znači da će se moći kritikovati rad NS RS, ali ne i njenog predsednika ili nekog od poslanika – naveli su u Udruženju.

Ističu da će tražiti ocenu ustavnosti zakona, ako Veće naroda RS ne pokrene zaštitu vitalnog nacionalnog interesa, jer, po njima, zakon vređa sva tri konstitutativna naroda u RS i iz reda ostalih. Pozvali su i predsednika RS Milorada Dodika da ne potpiše zakon, iako je Dodik izjavio da zakon nije sporan i da će ga potpisati.

Nastavak na Blic...