Izvor: Blic, 11.Jul.2008, 07:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Izveštaji revizora naknadno promenjeni
SARAJEVO - Zamenik glavnog revizora BiH Dragan Kulina uputio je Parlamentu BiH dopis u kojem objašnjava da nije potpisao revizorske izveštaje o prošlogodišnjem poslovanju institucija BiH jer su - frizirani i naknadno promenjeni.
„Nisam potpisao izveštaje o radu dva ministarstva BiH - finansija i trezora i spoljnih poslova, Parlamenta BiH i Agencije za promociju stranih investicija (SIPA) zato što su naknadno frizirani, promenjeni su preko noći i ne sadrže sve ono što >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << su revizori otkrili", kaže Kulina „EuroBlicu". Nezvanično saznajemo da je za falsifikovane revizorske izveštaje zainteresovan i OHR.
Kulina pominje da su u poslovanju Ministarstva finansija i trezora uočene brojne nezakonite radnje, koje su „isparile" iz konačnog revizorskog izveštaja, na koji je potpis stavio samo glavni revizor Milenko Šego.
Izbačeno je, kaže Kulina, „da je u ovom ministarstvu na reprezentaciju potrošeno 92.263 KM, da je ministar Dragan Vrankić uzeo duple dnevnice za odlazak u Štutgart, 300 KM mu je isplatilo Ministarstvo, a 350 maraka, plus sve troškove, Uprava za indirektno oporezivanje".
„Sakriveno je, takođe, i da je Vrankićev zamenik Fuad Kasumović u decembru 2007. svakodnevno išao u Zenicu, a za taj mesec mu je isplaćena naknada za odvojeni život", navodi Kulina.
Ove, kao i mnoge druge nepravilnosti, „izmeštene" su iz izveštaja i prebačene u memorandum koji je upućen ministru Vrankiću, uz preporuke kako „nedoslednosti treba otkloniti u 2008. godini".
Iz izvora bliskih parlamentu BiH „EuroBlic" saznaje da se „grupa poslanika priprema za raspravu o krivotvorenim revizorskim izveštajima". Naš izvor kaže da će „tražiti objašnjenje kako je izveštaj o poslovanju Ministarstva spoljnjih poslova BiH, koji je bio negativan, okvalifikovan kao - pozitivan". Insistiraće i na „predočavanju sklonjenog revizorskog nalaza u kojem se konstatuje da je nejasno kako je Parlament BiH u prošloj godini, na ime paušala, potrošio više od pola miliona KM".
U slučaju Ministarstva spoljnih poslova Kulina, pak, pominje nepravilnosti koje su vezane za javne nabavke, realizaciju ugovora koji se odnose na slanje brze pošte, nabavku knjiga na arapskom jeziku. Odluku o kupovini knjiga, „na kojima piše da nisu za prodaju i koje su plaćene 9.000 KM, samovoljno je doneo ministar Sven Alakalaj".
U Agenciji za promociju stranih investicija, podseća Kulina, revizori su otkrili da je direktor Haris Bašić, isto kao što je to uradio ministar Vrankić, za jedan put uzeo duple dnevnice u vrednosti koja prelazi 500 evra. U demokratskim državama, zaključuje Kulina, „leti" se sa pozicije i za mnogo manje iznose ako su uzeti na nezakonit način.
Nisu važne brojke, ali jesu - pare
Dok Dragan Kulina navodi konkretne primere mućki, malverzacija i nezakonitog trošenja para poreskih obveznika, glavni revizor Milenko Šego pojednostavljuje stvar izjavom da „revizorske izveštaje ne treba opterećivati brojkama". „Kad bi se izveštaji pravili 'po modelu’ za koji se zalaže Šego, kako bi se onda, u eventualnom izveštaju o radu revizora, iskazali iznosi para koje su neki od njih uzeli takođe na nezakonit način, o čemu se u javnosti naveliko spekuliše", komentariše izvor „EuroBlica" blizak parlamentu BiH.
