Izvor: Press, 25.Maj.2010, 09:42 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Deca i dalje bez zaštite
Ni sedam dana posle pisanja Pressa RS o iživljavanju vaspitača Vučića Drobnjaka i domara Ilije Savića nad štićenicima Doma za nezbrinutu decu „Kiseljak" nadležni ne čine ništa da sklone siledžije dalje od dece
Iako je Press RS još pre sedam dana objavio stravično svedočenje Mladena Prelovca, bivšeg volontera u Domu za nezbrinutu decu i omladinu „Kiseljak" kod Zvornika, kojim je optužio domara Iliju Savića i vaspitača Vučića >> Pročitaj celu vest na sajtu Press << Drobnjaka da verbalno i fizički zlostavljaju svoje štićenike, predstavnici Ombudsmana za decu RS ni do danas nisu posetili ovu ustanovu kako bi proverili teške optužbe.
Što je najgore, istu „brigu" za decu smeštenu u ovoj socijalnoj ustanovi pokazalo je i Ministarstvo zdravlja i socijalne zaštite RS, u čijoj se nadležnosti inače nalaze domovi za nezbrinutu decu u Srpskoj, a njihova inicijativa da se pomogne štićenicima svela se na puko dopisivanje sa rukovodstvom „Kiseljaka".
Domar i vaspitač pijani
Sagovornici Pressa RS tvrde da je poražavajuće da zvornički Dom za nezbrinutu decu do danas nije posetio niko od nadležnih, uprkos činjenici da je Press RS još 18. maja obe institucije obavestio o detaljima koji ukazuju na maltretiranje štićenika u „Kiseljaku".
Predsednik Odbora za zdravstvo, rad i socijalnu politiku Narodne skupštine RS Slobodan Prtilo kaže da je Ombudsman za decu RS, istoga dana kada je dobio dojavu o zlostavljanju, po službenoj dužnosti morao da otputuje u posetu „Kiseljaku".
- Ombudsman je morao odmah da utvrdi da li su domar i vaspitač maltretirali štićenike i na koji način. Ne mogu da verujem da iz ove institucije ni nakon sedam dana niko nije posetio decu, kojima je dosta njihove muke i bez šikaniranja od strane zaposlenih u domu. Voleo bih da znam čime se bavi Ombudsman za decu RS, kad ne reaguje na ovakve strahote, gde su nezbrinuta deca prepuštena na milost i nemilost nesavesnim vaspitačima. Pa, zar ih nije sramota da mediji odrađuju njihov posao, dok oni, i pored dojave, još uvek sede skrštenih ruku. S druge strane, plašim se da u navodima o zlostavljanju štićenika u „Kiseljaku" i te kako ima istine, jer, znate kako kaže naš narod: gde ima dima, ima i vatre - kaže Prtilo.
A da „dima" i ima, potvrdio nam je Mladen Prelovac, dojučerašnji volonter u „Kiseljaku", koji je, da podsetimo, potvrdio da domar Ilija Savić (60) i vaspitač Vučić Drobnjak (55) svoje štićenike psuju, šamaraju i bacaju o radijatore i zidove! Prema njegovim rečima, Savić i Drobnjak na posao redovno dolaze pijani, što, kako je naglasio, rezultira svakodnevnim ponižavanjem dece i iživljavanjem nad njima.
Direktor odbacio optužbe
Iako je direktor doma Zoran Radosavljević odbacio pomenute optužbe, Prelovčeve navode su potvrdila deca iz doma, koja su naglasila da u bestijalnim nastupima ipak prednjači domar Savić, koji uglavnom tuče mlađu decu, koja su, kako naglašavaju naši sagovornici, nesposobnija da mu se suprotstave?!
Predsednik Helsinškog odbora za ljudska prava RS Branko Todorović kaže da je šokiran činjenicom da Ombudsman za decu RS i resorno ministarstvo „ni prstom nisu mrdnuli, kako bi proverili u kakvom okruženju žive deca u 'Kiseljaku'".
- Verujte da sam ostao bez teksta kada sam čuo tu informaciju, iako ste Ombudsman za decu još prošle sedmice obavestili o dešavanjima u ovoj ustanovi. Poražavajuće je da su se oglušili o dojavu o maltretiranju štićenika u zvorničkom domu, pošto je reč o najosetljivijoj populaciji u svakom društvu. To isto važi i za resorno ministarstvo, jer postoji šansa da pijani vaspitači još uvek zlostavljaju svoje štićenike. Umesto da su poslali svoje timove psihologa i lekara i proverili da li su i u kojoj meri deca maltretirana, oni su u stanju da se u nedogled dopisuju sa rukovodstvom „Kiseljaka", što problem ni za milimetar ne može da pomeri sa mrtve tačke - kaže Todorović.
S druge strane, u resornom ministarstvu i instituciji Ombudsmana za decu RS ni nakon zvanično poslatih dopisa nismo uspeli da saznamo šta su u proteklih sedam dana preduzeli povodom informacije o verbalnom i fizičkom zlostavljanju štićenika u „Kiseljaku". Takođe nam nije odgovoreno da li su pomenute institucije i na koji način obavile razgovore sa rukovodstvom, vaspitačima i decom u domu, odnosno koliko je vremena potrebno da se utvrdi da li je u „Kiseljaku" bilo maltretiranja.
