Izvor: Blic, 07.Feb.2003, 13:00   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Prodavac Tita i Karadžićev jatak

Prodavac Tita i Karadžićev jatak

Vojo Topalović, predratni savetnik za informisanje u Predsedništvu BiH i predratni i ratni predsednik opštine Rudo, potom ministar vera u Vladi Republike Srpske, a danas predsednik Srpskog prosvetno-kulturnog društva RS, mnogo šta je pregurao tokom svoje 'poprilične' političke karijere. Ipak, poslednjih meseci i dana mora da odgovara na dve posve (ne)obične optužbe. Prva je upućena od strane boraca Prve proleterske brigade i glasi: 'Vojo >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << Topalović je kao predsednik SO Rudo prodao užičkom otpadu veliku bronzanu spomen-bistu Josipa Broza Tita'. Duga, nedavno upućena na stranicama sarajevskog lista 'Dnevni avaz', takođe je 'nezgodna': 'Vojo Topalović je jatak Radovana Karadžića i prikuplja novac za njegovo skrivanje'. A kad se svemu doda i stara priča da je Vojov otac svojevremeno skrivao i od partizana čuvao đenerala Dragoljuba-Dražu Mihailovića, pa da u Vojovoj ličnoj karti piše kako stanuje u Rudom, u Ulici Dragoljuba-Draže Mihailovića, eto raznih problema za, i na prvi i na drugi pogled, 'čoveka širokog pogleda, osmeha i velikog duha'.

- Ma, nisam ja prodao Tita. Ja sam te godine bio predsednik opštine Rudo, a Predrag Ostojić je bio direktor Doma kulture kome je pripadala Titova spomen-bista. I, došao Ostojić i pita da li da proda Tita otpadu 'Sinma'. Šta ću, reko’, ako mora. Ostoja kaže mora, trebaju mu pare za plate i, posle kad je Tito otišao, Ostoja je od tih para podelio četiri plate zaposlenima… Sad, eto, čitam da je Tito na užičkom otpadu 'Sinma' i da je Titov unuk zainteresovan za kupovinu… Ja mogu samo da kažem da su svi drugi eksponati iz Muzeja u Rudom sačuvani - kaže Vojo Topalović.A na optužbe 'Avaza' najpre odgovara svojom poslednjom informacijom o mestu boravka Radovana Karadžića.

- Kao i 'Dnevni avaz', iz dobro obaveštenih i pouzdanih izvora znam da je Radovan otišao u Rusiju, gde su ga Rusi stavili u jedan satelit koji kruži oko zemaljske kugle, a najviše se zadržava iznad sarajevske redakcije 'Dnevnog avaza'. Informacija 'Avaza' da sam jatak Radovana Karadžića je tačna, ali je stara osam godina. Međutim, ovde je nešto drugo u pitanju: novine iz Federacije BiH moraju, zbog međunarodnih zadataka, da stalno nešto pišu o Radovanu Karadžiću i Ratku Mladiću, kako bi se zaboravio Bin Laden i mudžahedini koji se nalaze usred Sarajeva, verovatno i blizu 'Dnevnog avaza'. Oni su u toj priči o jatacima Radovana Karadžića i mestima gde se skuplja novac za Radovana, zaboravili da ženski zatvor u Srbinju nije ženski zatvor, nego Duhovna akademija, da bife 'Zelengora' nije bife nego čuveni hotel u Srbinju, pomešali su i još mnogo šta i na kraju optužili Rudo i Srbinje, najsiromašnije opštine u BiH, da prikupljaju novac za Radovana Karadžića. Mislim da u svim sprovedenim anketama postoje odgovori da su Radovan Karadžić i Ratko Mladić 90 odsto najpopularnije ličnosti u RS i kad bi se skupljale pare svako od tih 90 odsto ljudi bi častio Radovana i Ratka bar jednu kafu, a to bi bilo milion maraka mesečno. Ali, mislim da to njima ne treba jer oni su u situaciji da spasavaju svoj život, a ne da troše pare. Takođe, mislim da će biti još dosta napisa o Radovanu Karadžiću. Evo, u 'Avazu' piše da je Radovan slavio Srpsku novu godinu na Palama. Neverovatno je da su to kasno saznali i plasirali tu vest tek posle devet dana. Prošli put su pisali kako su Šarović i jedna 'srpska ekipa' išli u Rusiju, ne u zvaničnu posetu, nego da čestitaju krsnu slavu Radovanu Karadiću - kaže Vojo Topalović, tvrdeći usput da se ogranci Al Kaide skrivaju iza devet humanitarnih organizacija u Sarajevu, u čijim prostorijama je CIA pronašla sve moguće planove za napad na Njujork.

- Znači, nije problem Radovan Karadžić. On nije opasnost za Njujork i zapadni svet, nego mudžhedini, a ovi u 'Dnevnom avazu' pokušavaju da objasne suprotno - kaže Topalović u nedavnom razgovoru za 'Blic'. Zoran Tmušić

Nastavak na Blic...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Blic. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Blic. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.