Izvor: Politika, Tanjug, 09.Nov.2009, 23:40 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Tihić na meti zbog odbrane šema OHR-a
Najoštrije strele ispaljene su na adresu lidera SDA zato što se nije složio s ocenama Mustafe Cerića da je „OHR antibošnjački i antimuslimanski”, te da radi na „kriminalizaciji Bošnjaka”
Od našeg dopisnika
Sarajevo – Analitičke šeme Kancelarije visokog predstavnika u BiH (OHR-a) kojima su bošnjačko-muslimanski verski i politički zvaničnici u BiH prikazani kao kriminalna organizacija i dalje izazivaju oštre reakcije, ali i otvorene >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << međusobne sukobe „prozvanih” i pojedinih političara iz korpusa bošnjačkog naroda.Najoštrije strele, i to sa više strana, ispaljene su na adresu lidera Stranke demokratske akcije Sulejmana Tihića zato što se nije složio s ocenama poglavara Islamske zajednice BiH Mustafe Cerića da je „OHR antibošnjački i antimuslimanski”, te da radi na „kriminalizaciji Bošnjaka”. Zamereno mu je, takođe, da je „stao u odbranu Rafija Gregorijana, prvog zamenika visokog predstavnika u BiH, koji, prema Cerićevom ubeđenju, „stoji iza spornih šema”.
Na Tihićeve reakcije uzvratio je prvo Fahrudin Radončić, predsednik novoosnovanog Saveza za bolju budućnost BiH, a potom Rijaset Islamske zajednice i Stranka demokratske aktivnosti BiH (A-SDA). Radončić je, nakon što je najavio da će tužiti OHR i tražiti obeštećenje od najmanje 50 miliona evra, poručio Tihiću da su „Gregorijanovi advokati ucenjeni političari”, dok mu je iz Rijaseta sugerisano da „ne treba da brani OHR i SAD od bilo koga, a pogotovo od Islamske zajednice”.Na Tihićevo neslaganje sa tvrdnjama Mustafe Cerića da se „OHR pretvorio u jednu udbašku, policijsku inspekciju” iz Stranke demokratske aktivnosti odgovaraju da se „svrstao na stranu proverenih islamofoba Zlatka Lagumdžije i Bakira Hadžiomerovića (lidera SDP-a i urednika političkog magazina „60 minuta”).
„Tihić na ovaj način ne samo da nastavlja razgradnju i rušenje SDA i njenih temeljnih principa, nego je s ovim konačno i srozava do samog dna. On još jednom jasno pokazuje da radi isključivo po nalogu i da je instrument čiji je jedini zadatak razjediniti i oslabiti Bošnjake”, navedeno je u saopštenju A-SDA. U ovoj stranci smatraju da se „napadi na Islamsku zajednicu ne mogu ničim opravdati”, te da je „SDA ovim potezom krenula u samoubilački pohod kojem su prethodile Tihićeve izjave da je ideja Alije Izetbegovića prošlost, da Republiku Srpsku niko neće ukinuti”.
Tihićevom „odbranom”Gregorijana i šema OHR-a koje prikazuju „puteve i nosioce korupcije i kriminala bošnjačke i privredne elite”, i koje je poglavar Islamske zajednice u BiH uporedio sa „nacističkim planovima za konačno rešenje jevrejskog pitanja”, bave se, takođe, i mediji.U izveštajima, između ostalog, navodi se da je „ovako ponašanje lidera SDA i njegovo priklanjanje OHR-u pred predstojeće izbore sasvim razumljivo, zato što je svestan da je davno izgubio podršku Mustafe Cerića”, a u Radončićevom Savezu za bolju budućnost dobio prejakog konkuretna”.
Davor Kovačević
[objavljeno: 10/11/2009]
