Izvor: Politika, 18.Avg.2010, 02:25 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Slučaj Đokić gura FBiH u finansijski sunovrat
Vlada Federacije BiH nada se da će Sud u Strazburu preispitati svoju odluku i da neće morati da vrate stanove oduzete oficirima JNA
Od našeg dopisnika
Sarajevo, 17. avgusta – Aktuelni čelnici Federacije BiH pokušavaju na sve moguće načine da ospore odluku Suda za ljudska prava u Strazburu koja obavezuje vladu ovog entiteta da Branimiru Đokiću, bivšem generalu JNA, mora isplatiti 60.000 evra za stan koji je imao pre rata u Sarajevu, a koji mu je otet >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << i dodeljen drugom korisniku. Oni navode da to rade zbog procene da bi isplata Đokiću značila početak finansijskog sunovrata, kako to oni kažu, „većeg bosanskohercegovačkog entiteta”, jer bi, tvrde, po istom modelu do materijalne nadoknade mogli doći i svi drugi predratni vlasnici vojnih stanova u FBiH „koji su ostali da služe u oružanim snagama strane zemlje”.
„Federacija BiH može doživeti finansijski kolaps ako odluka Suda u Strazburu u ’slučaju Đokić’ bude primenjena na više od 20.000 stanova koji su pre rata bili u vlasništvu Srba”, rekao je federalni premijer Mustafa Mujezinović, izražavajući nadu da će Sud u Strazburu preispitati svoju odluku i doneti novu koja će biti u korist FBiH.
Prema nekim procenama, legalizovana otimačina stanova koji su bili u vlasništvu bivših pripadnika JNA mogla bi FBiH koštati stotinak miliona maraka.
Međutim, predstavnica Saveta ministara BiH pred Evropskim sudom za ljudska prava Monika Mijić, koju je Vlada FBiH zadužila da uputi zahtev za preispitivanje sudske odluke, smatra da je „slučaj Đokić” pravno završen i da reakcija federalne vlade dolazi sa zakašnjenjem, s obzirom na to da joj je presuda dostavljena pre skoro tri meseca.
„Minimalne su šanse da presuda u Strazburu bude oborena, jer je ona donesena jednoglasno”, kazala je Mijićeva, podsetivši da je u ’slučaju Đokić’ već postojala presuda Doma za ljudska prava u BiH iz 2001. godine u kojoj je naznačeno da „nije opravdano lišiti osobu imovine samo na osnovu činjenice da je ostala da služi u oružanim snagama strane zemlje”. I u presudi Evropskog suda stoji „da nema indikacija da je aplikant sudelovao u vojnim operacijama, a kamoli ratnim zločinima, te da je diskriminisan samo zbog toga što je bio pripadnik JNA”.
„Problem je to što su u Strazburu došli do nekih lažnih podataka, kao što je to bilo i u slučaju Ejupa Ganića kada je Srbija tražila njegovo izručenje, a uhapšen je zbog toga što je Srbija dala lažne podatke”, izjavio je za sarajevske medije federalni ministar za boračka pitanja Zahid Crnkić koji, takođe, očekuje da će sudska odluka pasti i žali što se „na ovaj način uznemiravaju šehidske porodice i invalidi i svi ljudi koji su u tim stanovima”.
Stanovi o kojima Crnkić govori jesu stanovi u kojima su pre rata živeli oficiri JNA (mnogi su već bili otkupljeni) i nalaze se u najelitnijim delovima Sarajeva i nisu, kako to on tvrdi, dodeljivani porodicama poginulih boraca i invalidima, niti socijalno ugroženim, nego i isključivo visokopozicioniranim političarima i nekim „zaslužnim” momcima, nekadašnjim pripadnicima Armije BiH, što je, pozivajući se na presudu Suda za ljudska prava, donekle potvrdila i Monika Mijić.
„Sud u Strazburu konstatovao je da su stanovi nekadašnjih oficira JNA u Federaciji BiH dodeljivani visokim funkcionerima koji imaju već rešeno stambeno pitanje”, izjavila je ona, dodavši da je tu „činjenicu potvrdio i OEBS”.
S druge strane, presuda u korist Đokića ohrabrila je sve nekadašnje vlasnike vojnih stanova u FBiH i vratila im nadu da njihova imovina nije zauvek izgubljena. Predstavnici Udruženja vojnih penzionera u RS kažu da je „presuda Suda u Strazburu dokaz da je pravda dostižna, ali i spora”.
Predsednik Stambene komisije pomenutog udruženja Jovan Vukobrat tvrdi da „još oko 300 bivših vojnih lica potražuje svoju imovinu u FBiH”, te da u njihovim stanovima, uglavnom trosobnim i četvorosobnim, „žive tamošnji visoki funkcioneri” koji su, „uspeli i da ih privatizuju”.
Dušanka Stanišić
objavljeno: 18/08/2010
