Izvor: Politika, 27.Jun.2008, 23:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
SDP seli poslanike na Cetinje
Predlog socijaldemokrata da sedište Skupštine Crne Gore bude u prestonici, a ne u Podgorici, izazvao je niz podeljenih reagovanja i u vlasti i u opoziciji
Podgorica – Inicijativa Socijaldemokratske partije prema kojoj bi sedište Skupštine Crne Gore ubuduće trebalo da bude na Cetinju, izazvala je niz podeljenih reagovanja i u vlasti i u opoziciji. SDP je na Predlog zakona o prestonici podneo amandman kojim bi se verifikovalo izmeštanje skupštine iz Podgorice >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << u prestonicu.
Predlog svog koalicionog partnera, vladajuća Demokratska partija socijalista dočekala je prilično suzdržano. Oni smatraju da ovaj predlog nije sporan sa aspekta simbolike, respekta i jačanja značaja prestonice, ali da „pre donošenja odluke treba sagledati i sve ostale posledice”. Portparol DPS-a Rajko Kovačević rekao je da će pre eventualnog donošenja takve odluke njegova partija sagledati aspekte koji iziskuju odgovoran odnos, ne samo prema činu usvajanja amandmana, već i njegovoj konkretizaciji u sprovođenju.
Poslanik Srpske liste Dobrilo Dedeić tvrdi da ne postoji nijedan adekvatan razlog zbog kojeg bi Srpska lista podržala ovakvu inicijativu SDP-a. On smatra da zgrada crnogorskog parlamenta treba da se gradi na drugom mestu, ali isključivo u Podgorici, „da ne bismo potcenjivali glavni grad Crne Gore, koji ima sve kapacitete klasičnog centra republike i da bismo pred međunarodnom zajednicom pokazali opštu društvenu ozbiljnost”.
„Cetinje je tokom poslednje skoro dve decenije bilo bastion najoriginalnijeg antisrpstva. Izuzev pravoslavnih svetinja i malobrojnih junačkih Srba za koje ćemo nastaviti da se borimo, ovaj grad je izgubljen za nas Srbe i mi smatramo da mu ne treba dati bilo kakvu finansijsku infuziju, niti jačati njegove slabe administrativne kapacitete – kazao je Dedeić za naš list. – U takozvanoj prestonici nove Crne Gore izvršeni su brojni i brutalni napadi na arhijereje, sveštenstvo i vernike Srpske pravoslavne crkve. Političari i aktivisti stranaka koje se bore za istinske vrednosti istorijske Crne Gore i protiv crnogorskog separatizma bili su u više navrata izloženi neprijatnostima od strane cetinjskih huligana, a i poznati naučni radnici – Srbi, dobijali su zbog naučne istine i nepokornosti ponižavajuće batine na Cetinju”.
On takođe ističe da niko ne bi mogao da garantuje bezbednost srpskim nacionalnim poslanicima i „uopšte svim narodnim predstavnicima koji nisu iz redova DPS-a, SDP-a, Hrvatske građanske inicijative i Demokratske unije Albanaca na ravnom Cetinju”.
U Liberalnoj partiji smatraju da bi trebalo podržati inicijativu za izmeštanje parlamenta na Cetinje, ali da je važnije obezbediti finansijsku pomoć prestonici.
„Svakako da taj amandman treba podržati, ali zakonu nedostaje još nekoliko amandmana koji bi Cetinju obezbedili materijalne privilegije, jer je to definitivno grad koji umire 20 godina pod vladavinom Demokratske partije socijalista – ocenio je predsednik LP-a Miodrag Živković.
Narodna stranka takođe podržava inicijativu da crnogorska Skupština bude izmeštena na Cetinje, „jer se time vraća deo istorijskog duga prestonici”. Lider te partije Predrag Popović kaže za „Politiku” da predlog SDP-a „u potpunosti korespondira sa predlogom NS-a iz 1992. godine da se Cetinje proglasi prestonim gradom, što je i urađeno donošenjem tadašnjeg Ustava”.
„Ta zamisao je dobra iz mnogo razloga. Cetinju bi se time vratio deo istorijskog duga, kojeg Crna Gora ima prema njemu i njegovom mestu u stvaranju jedne od dve stare srpske države – naveo je lider NS-a. – Činjenica da je sedište Mitropolije crnogorsko-primorske na Cetinju, koja je i stvorila državu Crnu Goru, razlog je više da se i parlament današnje Crne Gore nalazi uz instituciju, bez koje ne bi ni bilo Crne Gore”.
Pokret za promjene podržava „istinsko” seljenje državnih institucija na Cetinje i načelno je saglasan sa idejom da Skupština zaseda u tom gradu. Portparol PZP-a Koča Pavlović je saopštio da preseljenje Skupštine na Cetinje, „sudeći po intenzitetu njenog rada, finansijski ne bi prestonici doprinelo bogzna koliko”.
„Efekat seljenja određenih ministarstava i ostalih državnih institucija bio bi neuporedivo veći – kazao je Pavlović. – Zašto ministarstva kulture i medija, turizma, prosvete i neka još ne bi bila na Cetinju, kao i sedišta Akademije nauka, Rektorata Univerziteta Crne Gore, Matice crnogorske, Istorijskog instituta”. On smatra da bi efekta imalo i seljenje Ministarstva spoljnih poslova, zbog čega bi i ambasade morale da se izmeste.
„A i šta bi bilo prirodnije nego da se spoljna politika vodi sa Cetinja – smatra Pavlović.
--------------------------------------------------------------------------
Od Ivana Crnojevića pa do 1946. godine
U SDP-u navode da je Cetinje u dugom istorijskom periodu bilo sedište crnogorske države i gotovo svih institucija koje je ona imala.
„Od kada je Ivan Crnojević, tadašnji gospodar Zete premestio sedište svoje države na Cetinje 1482. godine, ono je od tada pa do 1946. bilo centar političkog, duhovnog, kulturnog i ekonomskog života Crne Gore – navedeno je u amandmanu ove partije. – Na opštenarodnim zborovima održavanim na gumnu ispred cetinjskog manastira nekoliko vekova donošene su najvažnije odluke crnogorskog naroda”.
Đorđe Brujić
[objavljeno: 28/06/2008.]
