Izvor: Politika, 16.Jun.2009, 04:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Preispitivanje slučaja Abu Hamze
Pretnja nacionalnim interesima i bezbednosti BiH na čekanju
Od našeg dopisnika
Sarajevo – Direktor Službe za poslove sa strancima Dragan Mektić potvrdio je „Politici” da se, po nalogu Suda BiH, preispituju neki novi detalji u slučaju bivšeg vođe mudžahedina u BiH, Sirijca Imada El Husina, zvanog Abu Hamza kojem je pre dve godine oduzeto BiH državljanstvo, nakon čega je odlučeno da bude proteran iz BiH. Proces je zaustavljen >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << iz razloga što je Sud BiH prvo potvrdio, a onda poništio rešenje o njegovom proterivanju. Abu Hamza je pre nešto više od šest meseci, nakon što je procenjeno da „predstavlja pretnju nacionalnim interesima i bezbednosti zemlje”, uhapšen i nalazi se u pritvoru u Imigracionom centru u Istočnom Sarajevu u kojem će ostati sve do konačnog rešavanja njegovog statusa.
„Sud BiH je uvažio zaključak Ustavnog suda BiH o delimičnom kršenju ljudskih prava Abu Hamze i Službi za poslove sa strancima naložio preispitivanje odluke o proterivanju. Mi ćemo pažljivo izanalizirati sve nove detalje koje smo dobili, između ostalih i osporavanje činjenice da Abu Hamza nije osuđivan, mada naša saznanja govore suprotno, nakon čega ćemo doneti odluku o njegovom, eventualnom, udaljavanju iz BiH”, objašnjava Mektić. Sarajevski mediji su više puta izveštavali da je „Abu Hamza osuđen za protupravno lišavanje slobode dvojice Srba koji su došli obići svoje kuće u maglajskom naselju Bočinja u vreme kada su ovo naselje potpuno bili zaposeli mudžahedini”.
Sud BiH poništio je još jedno rešenje Komisije za reviziju odluka o naturalizaciji stranih državljana kojim je, takođe, Sirijcu, pripadniku jedinice Armije BiH „El mudžahid” i predsedniku Udruženja „Ensarije”, Ejmenu Avadu oduzeto državljanstvo BiH. On je takođe, iz istih razloga kao Abu Hamza, bio uhapšen i smešten u Imigracioni centar iz kojeg je ovih dana pušten. „Sloboda je slatka, rad Komisije nije legalan, BiH državljanstvo dobio sam kao pripadnik Armije BiH i niko mi ga ne može oduzeti”, poručio je Avad po izlasku iz pritvora. On brani i svog prijatelja Abu Hamzu i tvrdi da se „presuda iz 2000. godine o njegovom osuđivanju ne može koristiti kao argument za proterivanje”, jer je ta presuda, kako kaže, „ izbrisana iz evidencije, ona ne postoji”.
Predstavnici iz Republike Srpske u zajedničkim institucijama BiH smatraju da je „Sud BiH podlegao pritiscima i odlučio u korist Sirijaca”, na koji način je srozao i autoritet Komisije za reviziju odluka o naturalizaciji stranih državljana koja je donela rešenja o oduzimanju državljanstva. Iz nekih drugih vrlo značajnih izvora stižu upozorenja da je ključnu ulogu u slučaju dvojice Sirijaca odigrao aktuelni ministar bezbednosti BiH Tarik Sadović i da je, upravo, njegovo zalaganje da se „pretnja nacionalnim interesima i bezbednosti zemlje” stavi na čekanje razlog zbog kojeg je američki ambasador u BiH zatražio od lidera SDA Sulejmana Tihića da smeni Sadovića. On, međutim, poriče bilo kakvu vezu sa naturalizovanim mudžahedinima, i kaže da „nije tačno da ih podržava i da se protivi njihovom proterivanju”. Negira, takođe, i tvrdnje Dragana Mektića da ga je zvao i upozoravao „ jesi li svestan šta radiš”, da li ti „znaš ko je Ejmen Avad?”
Sadović priznaje jedino to da mu je „zasmetalo što nije bio obavešten o hapšenju”, jer smatra da „ kao ministar mora znati da se izvodi neka akcija koja može imati ozbiljne posledice na bezbednost zemlje”. Ali, Sadović bi, isto tako, morao znati da je zemlji u kojoj je on prvi „bezbednjak” preko potreban liberalizovan vizni režim i da ga neće imati sve dotle dok mudžahedini slobodno, po toj istoj zemlji, šetkaju.
Davor Kovačević
[objavljeno: 16/06/2009]
