Izvor: Večernje novosti, 12.Avg.2014, 23:09   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Pobeda ćirilice, referenduma neće biti

ZAGREBOD STALNOG DOPISNIKA „NOVOSTI“ USTAVNI sud Hrvatske po kratkom je postupku odlučio da referenduma o ćirilici neće biti. Iako je Štab za odbranu Vukovara prikupio 650.000 potpisa, ustavne sudije su ocenile da bi referendumsko pitanje bilo protivustavno, jer ustavni zakon o pravima nacionalnih manjina reguliše pitanje dojezičnosti. Odluka Ustavnog suda je očekivana, a traženje ustavnih sudija usledilo je pošto je Sabor odlučio da najviša pravosudna institucija u zemlji donese konačnu >> Pročitaj celu vest na sajtu Večernje novosti << odluku: - Utvrđuje se da nije u skladu s Ustavom referendumsko pitanje predloženo u zahtevu za raspisivanje referenduma Građanske inicijative „Stožer za obranu hrvatskog Vukovara“, koji je njen Organizacijski odbor dostavio predsedniku Hrvatskog sabora 13. decembra 2013. - piše u obrazloženju Ustavnog suda, uz naznaku da na osnovu referendumskog pitanja nije dopušteno raspisivanje referenduma. Pitanje je trebalo da glasi da li se građani Hrvatske slažu da se menja ustavni zakon i da se upotreba pisma i jezika manjina može da koristi samo tamo gde manjine čine najmanje polovinu stanovništva. Ustavni je sud naredio i Gradskom veću Vukovara da u roku od jedne godine propiše i uredi za celo područje individualna prava pripadnika nacionalnih manjina da se služe svojim jezikom i pismom. Isto tako se nalaže hrvatskoj vladi da u roku od jedne godine uredi prikladan pravi mehanizam za slučajeve kada predstavnička tela lokalne samouprave ne provode zakon i opstruišu dvojezičnost, u vukovarskom slučaju ćirilicu. U razdoblju do donošenja izmena Zakona o upotrebi jezika i pisma nacionalnih manjina državna tela neće sprovoditi zakon na području Vukovara korišćenjem prisilnih mera.POSTUPAK Istovremeno s objavom odluke ustavnih sudija u Vukovaru je pokrenut postupak protiv 22 osobe na Opštinskom sudu, zbog učestvovanja u nasilnom skidanju ćiriličnih ploča. Ustavne sudije su ocenile da su pluralizam, tolerancija i slobodoumlje ključni za demokratska društva, a da je izražavanje etničkog identiteta ili isticanje manjinske svesti važno za pravilno funkcionisanje demokratije: „Pluralizam se gradi na izvornom priznavanju i poštovanju različitosti kulturnih tradicija, etničkih i kulturnih identiteta, religijskih uverenja“, citirali su Ustavne sudije jednu od odluka Evropskog suda za ljudska prava, te konstatovale da pravo pripadnika nacionalnih manjina na slobodu služenja svojim jezikom i pismom zahteva toleranciju i razumevanje većinskog, hrvatskog naroda. - Hrvatski je ustav tako prihvatio mogućnost da se u pojedinim lokalnim jedinicama uz hrvatski jezik i latinično pismo u službenu upotrebu uvede i drugi jezik i ćirilično pismo - zaključile su ustavne sudije. Sudije su saopštile i da Ustavni sud razume životne probleme i duboke individualne i kolektivne traume u Vukovaru, koji svoje korene vuku „iz razarajuće velikosrpske agresije na Vukovar, poduzete u osvajačkom ratu za hrvatsku teritoriju“: - Međutim, tražiti raspisivanje referenduma s porukom da se ćirilica u Vukovaru doživljava kao simbol stradanja duboko je uznemiravajući čin koji napada pismo kao univerzalnu civilizacijsku tekovinu čovečanstva - navodi se. Obrazloženje Ustavnog suda kojim se odbija raspisivanje referenduma napisano je na dvadeset tri stranice, a potpisala ga je predsednica suda Jasna Omejec.

Nastavak na Večernje novosti...