Izvor: Politika, 28.Jan.2010, 00:43 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Nova istorija po starom udžbeniku
Istorija za četvrti razred gimnazije u Crnoj Gori naći će se pod lupom nove recenzentske komisije, a učenici će učiti iz knjige koja je bila u upotrebi do juna prošle godine
Od našeg stalnog dopisnika
Podgorica – Novi udžbenik istorije za četvrti razred gimnazije u Crnoj Gori naći će se pod lupom nove recenzentske komisije, a učenici će učiti iz knjige koja je bila u upotrebi do juna prošle godine, saopšteno je u utorak našem listu nakon >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << sednice Saveta za opšte obrazovanje.
Savet je razmatrao odgovor Zavoda za udžbenike i nastavna sredstva o spornom udžbeniku Istorije za četvrti razred gimnazije, a određena poglavlja tog udžbenika, čiji su autori Šerbo Rastoder, Dragutin Papović i Sait Šabotić, izazvala su brojne reakcije stručne i laičke javnosti, o čemu je „Politika” u nekoliko navrata pisala.
Udžbenik je početkom decembra prošle godine, nakon reagovanja objavljenih na stranicama našeg lista, postao predmet višenedeljnih rasprava zbog poglavlja koja se odnose na događaje u Crnoj Gori tokom Drugog svetskog rata i devedesetih godina prošlog veka. Tadašnji ministar prosvete i nauke Sreten Škuletić zvanično je zatražio od Saveta za opšte obrazovanje da preispita sporne sadržaje, s obzirom na to da je ovo telo odobrilo udžbenik u julu prošle godine. Najviše negativnih reagovanja bilo je povodom lekcije o raspadu SFRJ u kojoj, između ostalog, stoji da su zločin nad muslimanima u Bukovici kod Pljevalja počinili pripadnici JNA.
Predsednik Saveta Radovan Damjanović objasnio je da bi nova recenzentska komisija trebalo da analizira udžbenik istorije „u svetlu primedbi koje su se u prethodnom periodu čule i da svoje nalaze dostavi Zavodu za udžbenike”.
„Savet je zaključio i da se drugi udžbenik učenicima podeli besplatno, kao i da Zavod za školstvo radi s profesorima istorije i učenicima četvrtog razreda gimnazije kako bi se gimnazijalci što bolje pripremili za polaganje maturskog ispita”, kazao je on.
U ime Komisije za srednje obrazovanje njen predsednik Božena Jelušić je kazala da je to telo Saveta juče razmatralo pisani predlog Zavoda za školstvo i nastavna sredstva u vezi sa udžbenikom istorije, „koji je ocenila kao kvalitetno prelazno rešenje”.
„Autori udžbenika nisu saglasni sa njegovim sadržinskim izmenama već samo sa jezičkim”, rekla je Jelušićeva. „Ove godine će učenici, maturanti, moći uporedo da koriste dva udžbenika za četvrti razred.” Ona tvrdi da ovakvo rešenje nije presedan i da je i ranije bila praksa da se koriste dva udžbenika.
„Zavod je predložio formiranje nove recenzentske komisije koja će pokušati svestrano da proceni i preispita određena sporna mesta koja su se u javnosti pominjala u vezi sa udžbenikom istorije”, kaže ona. „Savet za opšte obrazovanje, kao telo sastavljeno od ljudi različitih struka, nije stručno telo koje može da daje konačne odgovore o tome da li je neka lekcija u udžbeniku istorije prezentirana na dobar ili loš način. Jedino što može jeste da inicira i prihvati konstruktivan predlog Zavoda za udžbenike koji ne beži od toga da preispita sopstveni udžbenik.”
Član Saveta i univerzitetski profesor pedagogije Saša Milić je rekao da ceni rad i naučni doprinos sva tri autora udžbenika istorije, koji su mu kolege na Filozofskom fakultetu, istakavši da mu je žao što „možda nije bilo malo više takta da se ovaj udžbenik, ovakav kakav jeste, dopuni, preradi ili eventualno neke formulacije drugačije iskažu”.
Novica Đurić
[objavljeno: 28/01/2010]
