Izvor: Politika, 17.Okt.2007, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Negativan odjek Sanaderovog govora u UN
Zagreb - Hrvatska javnost još ne može da se složi da li je premijer Ivo Sanader govorom pred Generalnom skupštinom UN uspeo da postigne cilj i hoće li svetski lideri promeniti mišljenje o radu haškog suda.
Sanader je u ponedeljak održao govor na zasedanju Generalne skupštine UN u Njujorku u kojem je izrazio oštro negodovanje Hrvatske zbog "nepravedne" presude Miletu Mrkšiću, Veselinu Šljivančaninu i Miroslavu Radiću za zločin na Ovčari 1991. godine.
On >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << je u govoru, koji je u hrvatskoj javnosti izazvao kontroverzna mišljenja, zatražio od UN da, kao osnivač haškog suda, preispita svrhu postojanja suda koji, kako je rekao, ne ispunjava osnovni zadatak, a to je pravedno kažnjavanje zločina počinjenih na prostoru bivše države.
Negativan odjek Sanaderovog govora na zasedanju Skupštine UN samo je svojevrstan nastavak sukoba koji je nastao i pre njegovog odlaska u Njujork. Kada je u državnom vrhu doneta odluka da se nezadovoljstvo Hrvatske radom haškog suda i presudom "vukovarskoj trojci" iskaže pred Generalnom skupštinom UN, predsednik Stjepan Mesić se javno suprotstavio odluci Sanadera da on održi govor, tvrdeći da pred poslanicima skupštine, na kojoj učestvuju uglavnom predsednici, treba da govori šef države.
Negodovanje Mesića preraslo je u otvoreni sukob sa premijerom oko kreiranja spoljne politike koji su danima prenosili mediji, no nesporazum je rešen, krajem prošle nedelje, sastankom posle kojeg je saopšteno da su se Sanader i Mesić složili da u Njujork putuje premijer.
Takav stav oštro su osudili predstavnici opozicionih stranaka, koji su Sanadera optužili da odlaskom u Njujork neće postići ništa konkretno, a da tim postupkom zapravo nastoji da zaradi političke poene za svoju stranku Hrvatsku demokratsku zajednicu (HDZ) uoči parlamentarnih izbora u novembru.
Sanader je, demantujući te optužbe, uoči puta u Ameriku izjavio da će pred poslanicima UN biti oštar i kritičan prema radu haškog suda.
Pojedini politički lideri u Hrvatskoj optužili su Sanadera da svojim govorom "pred polupraznim auditorijem Skupštine UN nije postigao ništa", i da je taj govor zapravo bio namenjen umirivanju domaće javnosti ogorčene presudom, ali i skupljanju predizbornih bodova.
Najteža optužba stigla je, ipak, od levo orijentisanih stranaka sa najjačom opozicionom strankom Socijaldemokratskom partijom (SDP) na čelu. Lider SDP-a Zoran Milanović je izjavio da Sanader uobičajeno "kod kuće galami, a u inostranstvu je ponizan".
SDP je, naime, Sanadera optužio da je pred domaćom javnosti danima "grmio" i najavljivao oštar protest pred UN zbog presude haškog suda, da bi, na kraju, njegov govor u ponedeljak zvučao mnogo pomirljivije i krotkije, kao i da HDZ političke poteze vuče u stalnom strahu od kritika međunarodne zajednice.
Slične stavove su izrekli i drugi lideri opozicionih stranaka, tvrdeći da je Sanaderov govor u UN bio "ponizan, teatralan, politički korektan i predizboran", ili "umeren, ni preoštar ni preblag", ali da od njega neće biti gotovo ništa i da takav stav Hrvatske neće promeniti ništa u stavu UN prema postojanju i radu haškog suda.
Sanader na te optužbe za sada nije odgovarao, a analitičari smatraju da premijer verovatno čeka reagovanje Saveta bezbednosti UN, pred kojim će takođe o istoj temi govoriti u novembru, jer je taj savet kao osnivač haškog suda jedini nadležan za eventualne promene u radu te institucije.
Beta
[objavljeno: ]
