Izvor: BKTV News, 31.Avg.2017, 10:05 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Narko bos iz Podgorice "pao" zbog telefona
Podgoričanin Vaso Ulić osumnjičen za međunarodni šverc droge negirao je krivicu na saslušanju. Policija mu je ušla u trag na osnovu razgovora koji su prisluškivani pre čak deset godina.
Podgoričanin Vaso Ulić negirao je u sredu pred specijalnom tužiteljkom Mirom Samardžić da je šef kriminalne organizacije koja se bavila međunarodnim švercom droge.
Prema pouzdanim saznanjima Ulić, koji je više od 20 godina bio jedna od glavnih meta najznačajnijih policijskih >> Pročitaj celu vest na sajtu BKTV News << službi širom sveta, pao je na merama tajnog nadzora koje su nad njim sprovedene pre čak deset godina, pišu "Novosti".
Prema pisanju "Novosti", glavni dokaz protiv Ulića su telefonski razgovori koje je vodio sa ostalim članovima kriminalne grupe tokom 2007. i 2008. godine, a koji su prisluškivani po naredbi podgoričkog Višeg suda i koje su sproveli nadležni organi Australije.
Na osnovu tih dokaza, istražitelji su došli do dokaza da je Ulić kao organizator, radi krijumčarenja droge MDMA i pretvaranje iste u tablete "ekstazi" na teritoriji Australije angažovao najmanje pet članova, među kojima su neki već osuđeni. Odredio im je zadatke i davao uputstva, predočavajući im način krijumčarenja droge i mogućnost zarade.
Telefonski dokazi upućuju na to da je Ulić obezbeđivao novac za finansiranje nabavke droge.
"Skoro sve kriminalne radnje kada je reč u ugovaranju poslova, Ulić je, prema prikupljenim dokazima obavljao telefonskim putem iz Crne Gore, a u nekim situacijama i posredstvom drugih članova kriminalne organizacije", rekao je za "Novosti" izvor blizak istrazi.
Prema sumnjama istražitelja, kartel na čijem je bio čelu, u dužem vremenskom periodu je krijumčario velike količine narkotika iz drugih država na teritoriju Australije, gde se obavljala dalja prerada i distribucija droge.
Sledeću odluku nadležnih oragan Ulić će čekati iza rešetaka jer mu je tužiteljka Samardžić nakon saslušanja odredila zadržavanje do 72 sata, i to zbog opasnosti od bekstva i uticaja na svedoke.
