Izvor: Politika, 28.Okt.2009, 23:55 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Istražitelji stežu omču oko Janše
Nekadašnjem slovenačkom premijeru preti zatvorska kazna do tri godine
Od našeg stalnog dopisnika
Ljubljana – Taman je izgledalo da se šef slovenačke opozicije Janez Janša obračunao sa Kaj Erik Bjorkvistom, istražiteljem iz Finske koji u Sloveniji vodi kriminalističku istragu zbog primanja mita od finske vojne industrije, a onda je usledio „hladan tuš” sa neočekivane strane. Iz slovenačke policije procurilo je da kolege iz Finske >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << pripremaju nov krug saslušanja, a među prvoosumnjičenima je Janša protiv koga su utvrđeni „neoborivi dokazi”.
Bjorkvist je saopštio da u Sloveniji završava obradu sakupljenih činjenica, pa će u drugom krugu saslušanja ponovo ispitati i Janšu. Potom se očekuje podizanje optužnice kojom bi bila stavljena tačka na korupcionašku aferu koju je skrivila finska „Patrija" plativši mito od nekoliko miliona evra „posrednicima", među kojima je finska TV stanica YLE navela i Janšu, kako bi 2006. godine sa tadašnjom slovenačkom (Janšinom) vladom ugovorila posao težak 278 miliona evra za kupovinu 135 oklopnih vozila osam puta osam za potrebe slovenačke vojske.
Afera je dostigla vrhunac prošlog septembra, kada je YLE emitovala dokumentarac novinara Magnusa Berglunda u kome je kao „primaoca mita" prozvao tadašnjeg premijera Janšu. Zato Janša danas pokušava da opere svoje ime tvrdnjom da je Bjorkvist produžena ruka novinara Berglunda. Insinuacija nije postigla željeni efekat ni u slovenačkoj javnosti a još manje kod policajaca, pa Bjorkvist u Ljubljani nastavlja saslušanja desetak osumnjičenih.
Bjorkvist odbija da komentariše Janšine insinuacije o svom „političkom zaleđu", a tačku na to stavilo je i ljubljansko „Delo" koje je sinoć objavilo da se „dočepalo zapisnika sa Janšinog saslušanja" (objavljen je i faksimil dokumenta) iz koga proizilazi da „kriminalisti Janši stavljaju na teret kažnjivu radnju" za koju zakonodavac predviđa trogodišnju robiju. Ukratko, tokom pretkaznenog postupka, a na osnovu dokumentacije oduzete od osumnjičenih, kriminalisti su „utemeljili sumnju da je Ivan (Janšino ime u dokumentima) Janša počinio kažnjivu radnju primanja poklona za nezakonito posredovanje tako što je iskoristio svoj uticaj i posredovao da kao najbolji ponuđač na tenderu poverljive prirode za kupovinu oklopnjaka osam puta osam bude izabrana kompanija ’Rotis’", inače „Patrijin" partner u Sloveniji. Iako Janša negira da je bio upleten u posao oko nabavke „Patrijinih" oklopnih vozila za Slovenačku vojsku, to demantuje prepiska – pisma koja je primio (i slao) elektronskom poštom.
Nema sumnje da će za čitavu aferu u Sloveniji biti ključno da se utvrdi ko se sve „ispod žita" domunđavao sa „Patrijom", kao i Janšina uloga u aferi. Činjenica je da Janša nije uspeo da ubedi istražitelje u svoju nevinost, pa će u ovoj fazi postupka morati da istrpi još jedno saslušanje (prvo je trajalo tri sata). Zakonodavstvo Slovenije, poput finskog, sankcioniše ne samo onoga ko je uzeo novac već i onoga za koga postoji sumnja da je mito primio. Čak se i pokušaj uzimanja mita, iako pare nisu stvarno uzete, tereti kao kažnjiva radnja i kažnjava zatvorom do tri godine.
Svetlana Vasović-Mekina
[objavljeno: 29/10/2009]
