Izvor: B92, 03.Maj.2006, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Braunli: Optužbe BiH neosnovane
Hag -- Optužbe BiH su karikaturalna interpretacija Konvencije o sprečavanju i kažnjavanju genocida, izjavio zastupnik SCG Ijan Braunli.
U završnici svog obraćanja sudijama Međunarodnog suda pravde, oksfordski profesor je rekao da dokazi o postojanju plana Beograda da nad Muslimanima bude izvršen genocid ni do danas nisu nađeni. Plan za izvršenje genocida ne postoji, on je čista fikcija, rekao je ovaj zastupnik SCG.
Zato je, nastavio je, iznenađujuće nastojanje >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << zastupnika BiH da Sudu nametnu zadatak da presuđuje o "veštačkoj postavci" koja se odnosi na politiku SRJ i Srbije u Bosni. "Slabost dokaza BiH je izuzetna i prikazana na mnogo načina", ocenio je Braunli i konstatovao da ni vojni ekspert bosanskog tima, ni bilo koji prikazan dokument, ne upućuju na zaključak da je SRJ imala kontrolu nad RS ili VRS.
O odgovornosti SCG, bivše SRJ, za genocid u Bosni, svakako ne može govoriti Deklaracija Saveta ministara državne zajednice, usvojena prošle godine posle prikazivanja video zapisa ubistva šest Muslimana u Trnovu, smatra Braunli. Tekst Deklaracije on tumači kao osudu zločina koji niti se kvalifikuje kao genocid, niti se pripisuje Vladi SRJ ili Srbije, već pojedincima.
Nasuprot tome, ocenio je Braunli, postoji mnogo dokaza da SRJ i Srbija nisu imale kontrolu nad bosanskim Srbima. "Dramatičan dokaz nezavisnosti Republike Srpske" za Braunlija jeste odluka Skupštine na Palama iz maja 1993. da odbije Vens-Ovenov mirovni plan, iako se za njega zalagao lično Slobodan Milošević. O nepostojanju kontrole svedoče i presretnuti razgovori Miloševića, Milana Babića i Radovana Karadžića i svedočenja ne samo svedoka koje je pred Međunarodni sud izveo tim SCG, a to su Majkl Rouz, Vladimir Lukić ili Vitomir Popović, već i svedoka koje je predložila bosanska strana, poput britanskog generala Ričarda Danata.
Braunli je podsetio na svedočenja bivšeg mirovnog pregovarača lorda Dejvida Ovena i nekadašnjeg komandanta holandskog bataljona iz Srebrenice Roberta Frankena. Obojica su, na suđenju Slobodanu Miloševiću pred Haškim tribunalom, izjavila da je SRJ svakako imala uticaj na Srbe u Bosni, ali da nemaju dokaze niti saznanja o kontroli Beograda ili vojnoj potčinjenosti VRS-a, naročito ne u Srebrenici.
U dokaznom postupku zastupnika BiH, Braunli je primetio "spektakularan primer dvostrukih standarda". Zastupnici Bosne odbijaju da kao relevantne dokumente razmotre izveštaj holandskog insitituta za dokumentovanje ratnih zločina, u kom se na više stotina stranica zaključuje da se Beograd ne može povezati s masovnim ubistvom Muslimana u Srebrenici, ili izveštaj CIA u kom se navodi da, iako se možda može govoriti o povezanosti VRS i nekih struktura u VJ, kada je reč o operacijama oko Srebrenice, nema dokaza da je SRJ i VJ na bilo koji način učestvovala u masakru koji se dogodio posle pada grada. "BiH je te navode odbacila jer autori analiza nemaju informacije iz prve ruke, a onda sami citiraju izveštaje analitičara Tužilaštva Haškog tribunala. Pitanje je da li oni imaju informacije iz prve ruke", upitao je Braunli.
Po njegovom mišljenju, Slobodan Milošević je 1993. predviđao da bi se u Srebrenici moglo dogoditi krvoproliće zbog nagomilane mržnje u srpskim selima usled čestih upada muslimanskih snaga i zločina koji su počinili vojnici pod komandom Nasera Orića. No, to je saznanje koje su delili i mnogi drugi, recimo lord Oven, koji je u svojoj knjizi "Balkanska odiseja" pisao da Srebrenica nije demilitarizovana jer donošenje takve odluke u UN nije odgovaralo vlastima u Sarajevu. Braunli je podsetio da je i bivši predsednik SRJ Zoran Lilić, koji je u Hagu svedočio na poziv Tužilaštva, negirao bilo kakvu povezanost Beograda i zločina u Srebrenici.
"Crvene beretke su mit"
Paravojne formacije nisu bile pod kontrolom Srbije i bivše SRJ, tvrdi pravni tim SCG pred Međunarodnim sudom pravde. U nastavku završne reči zastupnika SCG, Vladimir Cvetković je izjavio da bosanski tim nije pokazao nijedan dokaz koji bi bio dovoljan da se zaključi da su paravojne formacije u BiH bile pod kontrolom Beograda. Cvetković je rekao da su "crvene beretke" mit koji je nastao u Hrvatskoj a razvijan u Bosni, te da je na ratištima u bivšoj Jugoslaviji bilo više različitih jedinica koje su nosile crvene beretke.
Jedinica za specijalne operacije, čijim se pripadnicima pripisuju brojni zločini u Hrvatskoj i Bosni, formirana je 1996, rekao je Cvetković, dodajući da su se u njoj našli pojedinci koji su se borili na raznim ratištima. Iako su neke dolazile iz SRJ, paravojne formacije su bile pod kontrolom lokalnih Srba, a neke je čak angažovao i Fikret Abdić, u međumuslimanskom sukobu 1994, tvrdi Cvetković. On je izjavio da ni najpoznatija ili najčešće pominjana jedinica - Srpska dobrovoljačka garda Željka Ražnatovića - nije bila pod kontrolom ili komandom MUP-a Srbije, iako je "sasvim moguće da je Arkan imao kontakte sa nekim visokim funkcionerima MUP i DB-a".
Zastupnik SCG je takođe podsetio sudije Međunarodnog suda da je Tužilaštvo Haškog tribunala moralo da promeni optužnicu protiv funkcionera DB-a Srbije Jovice Stanišića i Franka Simatovića i da ih sada tereti za ubistvo šest Muslimana u Trnovu, ali ne i za učešće u masakru u Srebrenici. Govoreći o tzv. šešeljevcima, Cvetković je podsetio da je Vojislav Šešelj svedočio na suđenju Slobodanu Miloševiću i da je tada rekao da je izjave o podršci Miloševića i SDB-a toj paravojnoj formaciji davao u žaru političke borbe, iako one nisu bile istinite. "Možda je Šešelj lagao u sudnici, a možda je lagao i onda kada je govorio o podršci Miloševića", rekao je Cvetković i dodao: "Mi ne tvrdimo ni jedno ni drugo, ali smatramo da je odgovornost države suviše ozbiljno pitanje da bi se o njemu odlučivalo na osnovu izjava političara koji često menja izjave i koji je optužen za ratne zločine pred Haškim tribunalom."
Cvetković je konačno podsetio da je presudom Haškog tribunala u slučaju oficira Armije BiH Hadžihasanovića i Kubure ustanovljeno da su se na strani te vojske borile mudžahedinske jedinice. Za razliku od tih jedinica, koje su javno polagale zakletvu muslimanskom lideru Aliji Izetbegoviću, što je zabeleženo i kamerom i korišćeno kao dokaz u Haškom tribunalu, paravojne formacije nikada nisu polagale zakletvu regularnim snagama Srbije i SRJ, zaključio je Cvetković.
