Izvor: Politika, 10.Jul.2009, 23:40 (ažurirano 02.Apr.2020.)
BiH povukla štetni zakon
Ustavni sud BiH suspendovao Zakon o zaštiti domaće proizvodnje kojim su bile uvedene carine na proizvode od mesa i mleka, voće, povrće, piće i alkohol, kao i još neke proizvode iz Srbije i Hrvatske
Od našeg dopisnika
Sarajevo – Ustavni sud BiH privremeno je obustavio primenu Zakona o zaštiti domaće proizvodnje u okviru Srednjoevropskog sporazuma o slobodnoj trgovini (CEFTA) kojim su bile uvedene carine na proizvode od mesa i mleka, voće, >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << povrće, piće i alkohol, te još neke proizvode koji se uvoze iz susednih država, iz Srbije i Hrvatske prvenstveno. Suspenzija spornog zakona, koju je dan pre početka njegove primene, dakle 30 juna, zatražio predsedavajući Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Ilija Filipović, važiće sve do donošenja konačne odluke Ustavnog suda o ovom predmetu. Inače, carine na proizvode koje tretira zakon naplaćivane su samo u prvih šest dana ovog meseca, a u međuvremenu iz Srbije i Hrvatske su stizale najave o uvođenju kontramera prema BiH.
Portparol Uprave za indirektno oporezivanje BiH Ratko Kovačević potvrdio je „Politici” da uvoznicima koji su platili carinu neće biti vraćen novac, jer je, kako kaže, „roba ocarinjena na osnovu važećeg zakona”. Povrat sredstava, napominje on, „moguć je samo u slučaju ako Ustavni sud prilikom zauzimanja konačnog stava odluči drugačije”. On istovremeno objašnjava da se ne radi o nekom velikom iznosu naplaćenih carina, s obzirom na činjenicu da je „uvoz iz susednih zemalja u vreme primene spornog zakona bio prilično smanjen”.
Ministar spoljne trgovine i ekonomskih odnosa BiH Mladen Zirojević ocenio je da će privremena suspenzija Zakona o zaštiti domaće proizvodnje omogućiti vraćanje kredibiliteta BiH, kao zemlje koja ima ozbiljne namere za priključenje EU.
„Ovo je pravi put za ispravljanje greške koja je napravljena usvajanjem zakona kojim je BiH ozbiljno prekršila Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju EU, a samim tim i CEFTA sporazum. Sudska odluka o suspenziji značajno smanjuje pretnju građanima BiH za nova poskupljenja na domaćem tržištu, a osim toga ide u korist i primarnim proizvođačima, izvoznicima posebno, jer su oni bili direktno ugroženi odredbama novog zakona”, kaže Zirojević. Podseća da je Ministarstvo spoljne trgovine i ekonomskih odnosa, pre nego što je Ustavni sud odlučio da zakon privremeno stavi van snage, „upozoravalo nadležne institucije i javnost na moguće posledice njegove primene”.
Odluku Ustavnog suda podržava i ministar trgovine i turizma Republike Srpske Predrag Gluhaković i smatra da je „suspenzija zakona, koji je krajnje štetan za domaće potrošače, potpuno razumna i očekivana”. Prema njegovom mišljenju, „nedopustivo je da se posledice raznih nesmotrenosti u odlučivanju prelamaju preko leđa potrošača i građana Republike Srpske, odnosno cele Bosne i Hercegovine”. Zadovoljan je i inicijator obustavljanja primene Zakona o zaštiti domaće proizvodnje Ilija Filipović koji kaže da se prilikom upućivanja zahteva Ustavnom sudu BiH rukovodio činjenicom da je „zakon suprotan i Ustavu i Srednjoevropskom sporazumu o slobodnoj trgovini, kao i nekim odredbama Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju koji je BiH zaključila u Luksemburgu u junu prošle godine”. Donošenju ovog zakona protivila se, takođe, i Hrvatska, kao i delegacija Evropske komisije u BiH.
Davor Kovačević
[objavljeno: 11/07/2009]
