Izvor: B92, 07.Mar.2006, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
BiH nije precizirala iznos odštete
Hag -- Bosna i Hercegovina završila je danas prvi deo prezentacije svoje tužbe protiv SCG za genocid.
Od 27. februara do danas, Sakib Softić, Fon van den Bisen, Tomas Frank, Alan Pele i drugi pravni zastupnici Sarajeva detaljno su obrazlagali zašto smatraju da je bivša SRJ, odnosno vlasti u Beogradu, odgovorna za "zločin nad zločinima", kako se često naziva genocid.
Tako je američki advokat, Tomas Frank, danas rekao da sud treba da proglasi SCG krivom za genocid, >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << ali da to ne znači i kolektivnu krivicu Srba. "Mi želimo raspodelu cene postupaka, ne samo u novcu, ne tražimo raspodelu krivice. To znači priznanje građana da snose deo odgovornosti za zločine iza kojih stoje vlasti u Srbiji", poručio je Frank.
BiH ne spori demokratski karakter vlasti u SCG, ali je i ta vlast sa zakašnjenjem i samo delimično osudila zločine, istakli su advokati BiH. Oni su dodali da strepnju Sarajeva izazivaju činjenice da radikali i socijalisti u Srbiji i dalje osvajaju veliki procenat glasova birača, da na tribini na Pravnom fakultetu omladina osporava masakr u Srebrenici, a da se u Beogradu i danas odrzavaju mitinzi na kojima se vide slike Ratka Mladića.
"Oko 10.000 Srba, pristalica Radikalne stranke, okupilo se u glavnom gradu izvikujući parole i noseći slike generala Mladića. To se događa 26. februara. Haški tribunal traži Mladića zbog genocida, a on od 1998. godine živi u Beogradu gde do 2002. redovno prima platu, a do 2005 penziju. Srbija odbija da ga izruči Tribunalu. Činjenica da se odbija izručenje glavnog učesnika zločina iz mračnog vremena genocida ne daje mnogo nade da će se ubuduće poštovati Konvencija o sprečavanju genocida", kaže Alan Pele, zastupnik BiH.
Zastupnici BiH ocenjuju da je, Deklaracijom o Srebrenici iz prošle godine, i Savet ministara aktuelne državne zajednice delimično potvrdio da je taj zlocin izvršio nedemokratski režim tadašnje SRJ. Današnja SRJ mora da preuzme breme iz prošlosti baš onako kako su Nemačka i Italija preuzele odgovornost za zločine koje su u Drugom svetskom ratu počinile njihovi režimi, tvrde zastupnici BiH.
Tokom završnice predstavljana bosanske tužbe, profesor Luiđi Kondoreli, rekao je da je Savet ministara SCG u julu prošle godine delimično priznao odgovornost zvaničnog Beograda za zločin u Srebrenici, pa tako i za genocid u BiH: "Suština te deklaracije, koja je usvojena jeste ovo: oni koji su počinili ubistva u Srebrenici i oni koji su naredili i organizovali masakr ne predstavljaju ni Srbiju ni Crnu Goru, nego jedan antidemokratski režim terora i smrti, protiv kojeg je većina građana Srbije i Crne Gore."
Tokom prethodnih desetak dana, sarajevski agenti su tvrdili da su formacije poput Srpske dobrovoljačke garde Željka Ražnatovića Arkana, Šešeljevih dobrovoljaca i Škorpionabile deo MUP-a Srbije, odnosno Državne bezbednosti Srbije, i da su kao takve činile zločine u BiH.
Takođe, moglo se čuti da je genocid finansiran štampanjem para u Beogradu, i da VRS ne bi mogla da počini zločine da nije snabdevana oružjem i municijom iz Srbije, odnosno od Vojske Jugoslavije. Da bi potkrepili svoje navode, zastupnici BiH su se koristili citatima iz svedočenja žrtava pred Haškim tribunalom, dokazima i dokumentima koji su izvedeni pred ovim sudom, kao i presudama i optužnicama protiv vojnih i političkih funkcionera Republike Srpske, među kojima je i presuda protiv generala VRS, Radislava Krstića, koji je osuđen za saučesništvo u genocidu.
Suština na kojoj su insistirali predstavnici BiH pred Međunarodnim sudom pravde je u tome da, kako je to rekao francuski profesor Alan Pele, nema sumnje da je u Bosni počinjen genocid, i da je u njemu učestvovala SRJ. Ono što treba proceniti, ukazao je on, jeste stepen učešća Beograda u genocidu, što je na sudijama MSP.
Na kraju današnjeg dana, profesor Tomas Frenk rekao je da Sarajevo neće podneti odštetni zahtev pred sudom, već da to pitanje treba rešiti diplomatskim pregovorima dve strane, pošto sudije MSP presude da je Beograd odgovoran za genocid u Bosni.
Sutra će reč dobiti pravni zastupnici SCG, počevši od glavnog agenta, Radoslava Stojanovića, koji će, kao što je poznato, govoriti o potrebi pomirenja i vansudskog rešavanja spora.
Potom će pitanje nadležnosti suda pokrenuti profesor Tibor Varadi, a u nastavku bi i ostali članovi tima iz Beograda, među kojima je i oksfordski profesor, Britanac Ijan Braunli izneti teze da genocida u Bosni nije bilo i da uloga SRJ u njemu ne postoji.
Nakon sedmodnevnog izlaganja bosanske strane, pravni zastupnik Srbije i Crne Gore Radoslav Stojanović izjavio je za B92 da se pravni tim državne zajednice ne slaže sa suštinom na kojoj insistiraju predstavnici BiH: "Oni polaze od toga da je genocid u BiH izvršen i današnja sednica se svela na to da se postavilo pitanje naknade štete i restitucije štete i svega što se zbivalo, a Srbija se i dalje optužuje da ne kažnjava za genocid, ne vodeći pri tome računa da mi jednostavno ne prihvatamo da je bilo genocida u BiH."
Reakcije u BiH
Bosanskohercegovačka javnost, odnosno njen probosanski deo, uglavnom veruje da je bosanskohercegovački tim imao dobar nastup.
Iznošenje dokaza je, kako tvrde pravni strucnjači, učinjeno veoma argumentovano. Prema rečima pravnog eksperta Kasima Trnke, nastavak procesa zahtevaće složeniji pristup. Dokaze o genocidu i agresiji, iznesene pred Sudom za ratne zločine, Sud pravde jednostavno neće moći zaobići, pa će prioriteti iznošenja dokaza biti usmereni prema delovanju tadašnjeg režima u Beogradu.
Trnka smatra da su zastupnici Bosne i Hercegovine iskoristili mnoštvo svojih dokaza, ali i dokaza stranih izvora i tužene strane, a da se u nastavku procesa treba fokusirati na namere tadašnje beogradske vladajuće garniture.
U Republici Srpskoj nema značajnijih reakcija na dosadašnji tok procesa. Uz ranije iznesene stavove da je tužba nelegalna, s velikom pažnjom očekuje se prvi dan iznošenja dokaza tima iz Srbije i Crne Gore. Sve nade se polažu u mogućnost da se Sud proglasi nenadležnim za ovaj slučaj.
