Izvor: Politika, 01.Maj.2012, 00:52 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Najveći gubitaši Holivuda
Zbog finansijskog debakla filmskog spektakla „Džon Karter”, direktor studija „Dizni” Riči Ros podneo ostavku
Kada se u neki film uloži 250 miliona dolara, moguće je očekivati zaradu od 2,8 milijardi, koliko je u svetu prikupio „Avatar”. Moguće je međutim i da se sa toliko uloženog novca film pokaže kao finansijski promašaj, zbog čega u holivudskim studijima „padaju glave”.
Studio „Dizni” je uložio u spektakl „Džon Karter” otprilike >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << koliko i „Foks” u „Avatara”. Oba filma su oborila rekorde, samo što je ovaj prvi dobio epitet najveće „bombe” u istoriji, dok Kameronov važi za rekordera po zaradi od bioskopskih karata.
„Dizni” je u martu priznao da su prihodi od ovog filma reditelja Endrua Stentona katastrofalni i da je dve nedelje od kada je počelo njegovo prikazivanje u svetu kompanija na njemu izgubila 200 miliona dolara. Fijasko na blagajni rezultirao je ostavkom direktora „Dizni” studija Riča Rosa.
U računicu je uneto i 100 miliona dolara potrošenih na reklamnu kampanju, a ona je izgleda bila jedan od elemenata koji su „zaškripali”. Šta još može da osudi na neuspeh film sa tako velikim budžetom pitanje je koje ovih dana pretresaju filmski novinari i blogeri.
Kao jedan od razloga navodi se naslov koji nije zagolicao maštu gledalaca. Ljudi koji nisu čitali knjige Edgara Rajsa Barouza, tvorca Tarzana, mogli bi da pomisle da se radi o nekom rođaku Džimija Kartera, komentari su na internetu.
„Dizni” je odlučio da iz naslova filma izostavi reč Mars, jer filmovi koji je imaju, po tradiciji, loše prolaze na blagajni. Međutim, izbegao je da u trejlerima stavi akcenat na glavnu romantičnu nit u filmu, što je u Holivudu jedan od oprobanih recepata za privlačenje ženske publike.
Kao problem se navodi i to što danas postoji mnoštvo sajtova na kojima ljubitelji sedme umetnosti do detalja analiziraju razne segmente, od glumačke podele do trejlera, mnogo pre nego što stigne u bioskope, i često ga ocene pre nego što su ga videli.
Ovaj film je dobio loš publicitet pre nego što je stigao u bioskope. Posle premijere su usledile negativne kritike, pa vrlo brzo i saopštenje „Diznija” da je film neuspešan na blagajni, što mu je zapečatilo sudbinu, piše Stiven Viti u „Star Ledžeru”.
Glumac Vilijem Defo, koji glumi vanzemaljca Tarsa Tarkasa, ima svoju teoriju zašto je film o penzionisanom američkom vojniku koji se obreo na Marsu neslavno propao.
„Mislim da su mu sigurno naškodili negativni komentari zbog budžeta”, rekao je, imajući na umu beskrajne rasprave na internetu o ogromnim troškovima. „Ali ne shvatam čemu bes. Ništa nije naduvano. Sve je na ekranu. Ta tehnologija je vrlo skupa”, rekao je Defo za „Star Ledžer”.
Bilo da je kritika opravdana ili ne, ljudi su pričali koliko je „Džon Karter” skup mnogo pre nego što su ga videli, što po oceni upućenih može da bude vrlo štetno za film.
Loše se pričalo i o „Titaniku”. Ceo Holivud se pitao da li će se dva studija koja su ga producirala potkrpiti, ali čim su krenuli prvi trejleri, govorkanja su prestala.
Zaključak je da je ono što sahrani jedan film – sam film.
„Da je marketing bio bolji, da su kritike bile bolje, da je film bolji – ljudi bi navalili u bioskope”, kaže Hari Medved, portparol filmskog sajta „Fandango”.
------------------------------------------
LISTA NAJVEĆIH GUBITNIKA HOLIVUDSKE PRODUKCIJE:
1. „Ostrvo gusara” (1995)
Gusarski film sa Metjuom Modinom i Džinom Dejvis izgubio je svo blago (115 miliona dolara) i odveo u propast „Karolko pikčers”. Dospeo je čak u Ginisovu knjigu rekorda kao najveći holivudski fijasko. Neto gubitak 147 miliona dolara
2. „Alamo” (2004)
Tragična bitka američke istorije pretočena u film sa Bilijem Bobom Torntonom u ulozi Dejvida Kroketa koštala je 145 miliona, a neto gubitak je 146,6
3. „Avanture Plutona Neša”(2002)
Sa Edijem Marfijem u ulozi astronauta zaradio je samo sedam miliona. Glavni glumac se posle šalio kako zna samo troje ljudi kojima se ovaj film svideo. Neto gubitak: 145,9 miliona dolara.
4.„Sahara” (2005)
Metju Mekonahi nije potonuo u pustinjski pesak, ali film jeste. Neto gubitak: 144,9 miliona
5.„Marsu su potrebne mame” (2011)
Umesto očekivanog hita, priča o dečaku koji odlazi u svemir da spasi mamu od vanzemaljaca proćerdala je pozamašan budžet. Neto gubitak: 140,5 miliona
6.„Trinaesti ratnik” (1999)
Omar Šarif se posle ovog spektakla, u kom glumi sa Antoniom Banderasom, povukao iz glume. Neto gubitak: 137,1 milion
7.„Grad i selo” (2001)
Romantična komedija sa mnogo zvezda (Voren Biti, Dajana Kiton i Goldi Hon) iznedrila je vic da su psi koji se pojavljuju u filmu posle ovog promašaja otpustili agente. Neto gubitak: 124,2 miliona
8.„Spid rejser” (2008)
Iako zasnovan na uspešnoj japanskoj anima seriji, film braće Vačovski (autori „Matriksa”) doživeo je debakl. Neto gubitak: 114,5 miliona
9.„Nebeska kapija” (1980)
Ovaj film Majkla Ćimina sada se proglašava za remek delo s manama, a u to vreme je potpun zanemaren. Od budžeta od 44 miliona povraćeno je samo 1,3 miliona. Neto gubitak: 114,3 miliona dolara
10. „Stelt” (2005)
Kritičari su ga sahranili kao lošu verziju „Top gana” Neto gubitak: 111,7 miliona
J. J. K.
objavljeno: 01.05.2012.
