Izvor: Blic, 31.Jan.2009, 09:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Vlast izigrala “Metals banku”?
Ananije Pavićević, bivši direktor novosadske "Metals banke", uputio je akcionarima pismo u kome rukovodioce pokrajine i Narodne banke Srbije optužuje da su, "ciljano a nezakonito", proizveli nelikvidnost kako bi, umanjenjem depozita i štednje, "Metals banku" gurnuli u gubitke i smanjili joj kapital, potom kapital Fonda za razvoj Vojvodine prikazali većim i fuzijom dve institucije došli do dobre finansijske kuće u kojoj bi pokrajina imala većinsko vlasništvo.
>> Pročitaj celu vest na sajtu Blic <<
U pismu Pavićević pojašnjava zašto se nije, mada su s njim mnogi akcionari kontaktirali, ranije oglasio i izneo sopstveno viđenje događaja. "Da sam se oglasio krajem oktobra, kada situacija ni izbliza nije bila jasna kao danas, svaka moja reč bi se pretežno primila kao zaštita vlastite pozicije i odbrana ličnih interesa. Sada, pogotovo posle intervjua Srđana Petrovića magazinu 'Bankar', više su nego očigledne namere onih koji su nasilnu vlasničku transformaciju 'Metals banke' zacrtali kao svoj politički i poslovni cilj. Danas, nemam potrebe da vam saopštavam šta je stvarna namera, iako sam o njoj znao sve, još od momenta uvođenja prinudne uprave. Posle svega, ne moram nikoga da tumačim i ne moram ništa da predviđam, niti moram bilo koga da ubeđujem. Dovoljno je da vas upoznam sa činjenicama. Sve drugo je na vama", navodi se u pismu Ananija Pavićevića akcionarima "Metals banke".
Čovek koji je od interne banke propale "Pobede" napravio malo bankarsko čudo, kaže da je reč o "smišljenom redosledu poteza" čiji je cilj bio da se "preotme banka u punom zamahu". Pavićević tvrdi da "ključni momenat" predstavlja sinhronizovano i plansko povlačenje depozita najvećih depozitara: budžeta AP Vojvodine, Fonda za kapitalna ulaganja, Fonda za razvoj Vojvodine i Garancijskog fonda. Najava je stigla baš 10. oktobra, jednog od tri ključna godišnja datuma za likvidnost svake banke; tada se, uz tekuća plaćanja, plaća i akumulirani PDV prema državnom budžetu, da bi se već sledećeg dana likvidnost bitno popravljala prilivom na bankarske račune klijenata. Tog dana je iz Izvršnog veća Vojvodine stigla najava da se povlači milijarda depozita, i to prva polovina sume 13, a druga 17. oktobra. Dodatna nevolja je što je, prema sporazumu Izvršnog veća i banke, veće bilo obavezno da još dve milijarde stavi u depozit. prethodnih nekoliko godina, naime, pokrajina je u "Metals banci" stalno držala između tri i pet milijardi dinara, a dve milijarde depozita neplanski je povukla još tokom drugog i trećeg kvartala prošle godine, kada je, kraće vreme, Srđan Petrović, aktuelni prinudni koupravnik, bio direktor sektora za korporativne poslove.
Pavićević optužuje i Narodnu banku Srbije, posebno zamenika direktora sektora za kontrolu banaka Đorđa Jevtića, sada, takođe, prinudnog koupravnika u "Metals banci", tvrdeći da je proizvoljno tumačio propise. Tako je, na sastanku 8. oktobra, tražio da se, suprotno odluci Skupštine akcionara, proširi Upravni odbor sa dva "politički, partijski, podobna člana", a jednom službeniku NBS dopusti uvid u platni promet i kretanje likvidnosti bez rešenja NBS, što je odbijeno.
Pavićević ističe da "Metals banka", za 18 godina postojanja, zaključno sa 13. oktobrom prošle godine, nikada nije imala neizmirenih a dospelih obaveza, niti je račun banke ikada bio blokiran, dok su građani uvek bez problema podizali štednju. Ipak, 13. oktobra su rešenjem NBS uvedene privremene mere, "jer će pokrajina povući milijardu dinara...", a "ne postoje izvori sredstava, pa banka iskazuje smanjenu likvidnost i nemogućnost popravljanja likvidnosti u kratkom roku". Sutradan, na sastanku kod viceguvernera Mire Erić-Jović, čelnici "Metals banke" ukazuju da će rešenje ugroziti, a ne povećati likvidnost. Kako su službenici NBS sprečavali i prijem novih deponenata i depozita, te otuđenje objekata koji nisu u funkciji i namenjeni su tržištu, Pavićević smatra da su, ciljno i nasilno, doprineli nelikvidnosti u narednih nekoliko dana, tokom kojih je veći broj uspaničenih klijenata promenio poslovnu banku, a građani podigli sa štednje 10 miliona evra. Kao argument, bivši direktor navodi da je NBS 22. oktobra, na osnovu garancija većih akcionara i depozitara, pristala da "Metals banci" pozajmi novac za premošćavanje nelikvidnosti, ali da sutradan menja stav i uvodi prinudnu upravu, mada do danas nije rečeno koji akcionari su, navodno, tražili ovu radikalnu meru i koliki je njihov udeo u banci.
Od 24. oktobra, kada počinje rad prinudna uprava svi akumulirani platni nalozi se ekspresno realizuju. Likvidnost je povećana pozajmicom NBS, koja u ovakvim slučajevima novac daje uz kamatnu stopu za 50 odsto veću od referentne, dakle 26,25 odsto!
Na kraju pisma bivši predsednik IO podseća akcionare da budućoj, državnoj razvojnoj banci, po konceptu, profit i neće biti cilj, te da će njihov kapital samo služiti za kreditiranje firmi vlasti bliskih vlasnika.
Na ovakvo pismo prinudna uprava je reagovala tako što je bivšem direktoru dala otkaz koji je zalepljen na ulaz u banku i na vrata Pavićevićevog stana.
Profit
„Metals banka" od 2005. do 13. oktobra 2008. godine brzo raste. Razvila je 115 organizacionih jedinica, jer je mreža, naglašava Pavićević, najvažnija za privlačenje novih klijenata. Kapital banke je rastao po godišnjoj stopi od 40 do 73 odsto, adekvatnost kapitala nije spuštana ispod 26,7 odsto, dok je prinos na kapital 2007. godine bio 13,4 odsto, a prinos na akcijski kapital čak 25 odsto! Prošle godine su depoziti i fizičkih i pravnih lica uvećani za po 23 odsto, a čista dobit za prvih devet meseci iznosila je 6,5 miliona evra.
Redovno povlačenje novca
„Povlačenje milijardu dinara depozita iz 'Metals banke’ sredinom oktobra prošle godine bilo je redovno povlačenje, najavljeno prema propisima", kratko je za „Novac" prokomentarisao Dušan Vlahović, pomoćnik pokrajinskog sekretara za finansije. On, međutim, nije isključio mogućnost da je budžet AP Vojvodine imao obaveze deponovanja dodatne svote novca u ovoj novosadskoj banci koje nije pravovremeno ispunio
