Izvor: Radio Televizija Vojvodine, 30.Apr.2009, 15:37   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Ustavni sud na strani Novog Sada

BEOGRAD - Ustavni sud Srbije utvrdio je danas da je Skupština Novog Sada postupila u granicama ustavnih i zakonskih ovlašćenja kada je donela Odluku o uslovima za držanje i zaštitu domaćih životinja.

Sud je odbio predloge Društva prijatelja životinja "Prijatelj" iz Subotice i Društva za zaštitu i dobrobit životinja "Arka" iz Novog Sada za utvrđivanje neustavnosti i nezakonitosti ove odluke.

U predlozima za ocenu ustavnosti se navodi da >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio Televizija Vojvodine << se "Odluka grada Novog Sada, kao podzakonski akt stavlja iznad Ustava i zakona, jer se ovakvom vrstom akta ne mogu građinima utvrđivati prava i obaveze koje nisu ustanovljene zakonom, čime se ugrožavaju građanska prava određenoj kategoriji građana".

Predlagači smatraju da je novosadska skupština prekoračila svoja ovlašćenja i da je ovom Odlukom "ugroženo ljudsko dostojanstvo, pravo na privatni život po sopstvenom izboru, pravo na privatnost koje je nepovredivo i neprikosnovenost, sloboda, nepovredivost stana i nepovredivost privatne imovine".

Skupština Novog Sada je u odgovoru navela da je Odluka doneta na osnovu Statuta grada i da tim aktom nije narušeno nijedno pravo i sloboda koji su zajamčeni Ustavom.

U odgovoru se navodi da je Odluka doneta da bi se obezbedila zaštita građana i domaćih životinja, a polazeći od nadležnosti grada Novog Sada da ovu materiju samostalno uredi i organizuje vršenje poslova u ovoj oblasti.

Sudija izvestilac Dragan Stojanović je precizirao da su Odlukom propisani uslovi i način držanja domaćih životinja u nekomercijalne svrhe, zaštite, zbrinjavanja, hvatanja i njihovo oduzimanje, kao i neškodljivog uklanjanja uginulih životinja na teritoriji Novog Sada.

Kako je kazao Stojanović, Ustavi sud je utvrdio da je opština ovlašćena da svojim opštim aktom uredi uslove i način držanja i zaštite domaćih i egzotičnih životinja.

Skupština Novog Sada je, prema oceni Suda, postupila u granicama ustavnim i zakonskih ovlašćenja prilikom donošenja ove odluke, rekao je Stojanović.

Sudija izvestilac je naglasio da se ne može govoriti o diskriminaciji jedne grupe građana u odnosu na drugu, jer su sva lica koja drže domaće i egzotične životinje stavljene u isti položaj i da moraju poštovati ograničenja i obaveze koje propisuje osporavana odluka.

Nastavak na Radio Televizija Vojvodine...