Izvor: Radio 021, 02.Okt.2020, 18:05
Slučaj bez presedana: Tužio roditelje jer su prestali da ga izdržavaju
Sudija je opisao ovaj slučaj nezaposlenog čoveka koji ima probleme sa mentalnim zdravljem bez presedana.
PA MediaČovek je rekao advokatima Višeg suda da su njegovi roditelji negovali zavisnost koju je imao
Četrdesetjednogodišnji muškarac izgubio je na sudu kada je tužio roditelje, jer su prestali da mu daju džeparac.
On je rekao da su roditelji „negovali njegovu zavisnost od njih" i da su smanjivali novčanu podršku kako im se odnos pogoršavao.
>> Pročitaj celu vest na sajtu Radio 021 << />
Njegovi advokati su rekli da je sudija imao ovlašćenja da naredi roditeljima da nastave da mu pružaju podršku na osnovu zakona koji se odnose na brak i decu.
Kako je biti muškarac sa ženinim prezimenom u Srbiji Usvajanje u Srbiji: Država dala, država i uzela dete Roditeljski ratovi: Šta kada mama ili tata otmu dete
Ali sudija je presudio rekavši „da nemaju slučaj".
Ser Džejms Manbi je posle presude dodao da je ovo bio neobičan slučaj bez presedana.
Nijedna strana koja je učestvovala nije imenovana, ali sudija je rekao da je sin živeo u Londonu, a roditelji u Dubaiju.
Iako je diplomirao modernu istoriju, iako ima zvanje advokata i magistra, ser Džejms je rekao da je muškarac koji je tužio roditelje imao „razne poteškoće i smetnje u mentalnom zdravlju" i da je nezaposlen od 2011. godine.
Roditelji su ga podržavali, omogućavajući mu da živi u stanu u centru Londona, koji je u njihovom vlasništvu. Oni su mu plaćali i račune.
„Odnos između podnosioca tužbe i njegovih roditelja se pogoršao, kada je novac prestao da stiže", rekao je sudija.
PA MediaSlučaj bez presedana, kaže ser Džejms Manbi
Njegov advokat Tim Amos, rekao je da su roditelji jako bogati i da i bez problema mogli da plate bilo kakvu podršku koju sud naredi.
Amos kaže da su roditelji „negovali njegovu zavisnost od njih poslednjih dvadesetak godina" i sada „nastoje da tu zavisnost prebace na državu".
Advokati roditelja osporili su ovu izjavu.
Ser Džejms odbacio je slučaj iz pravnih razloga, rekavši da sud nije nadležan da udovolji njegovim zahtevima prema Zakonu o bračnim slučajevima iz 1973., Zakonu o deci iz 1989 . ili prema Zakonu o ljudskim pravima.
Advokat Amos tvrdio je da sud odredbe ovih zakona za izdržavanje male dece se mogu primeniti i na punoletnu- ako su školuju ili imaju neke posebne potrebe.
Sudija je istakao da se ove odredbe primenjuju samo kada sud naredi da se novčana pomoć daje detetu kada je malo i kada roditelji ne žive zajedno- što ovde nije bio slučaj.
Dodao je i da je zakona jasan po pitanju odraslog deteta- odnosno da ne može da tuži roditelje, jer oni ne žele da ga finansiraju.
Sudija je odbio žalbu.
Pratite nas na Fejsbuku i Tviteru. Ako imate predlog teme za nas, javite se na bbcnasrpskom@bbc.co.uk
Autor: BBC News na srpskom
Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno bez ikakve naknade, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.021.rs. Preuzimanje fotografija je dozvoljeno samo uz saglasnost autora.
