Izvor: Radio Televizija Vojvodine, 27.Nov.2008, 02:37   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Slučaj "Laundž": Izrečene maksimalne kazne

NOVI SAD - Prvostepenom presudom Okružnog suda u Novom Sadu danas je Novosađanin Miloš Malešev (21) osuđen na 12 godina zatvora zbog izazivanje požara u novosadskom kafiću "Laundž", u kojem je živote izgubilo osmoro mladih a dvoje teško povređeno.

Drugooptuženi u procesu za izazivanje požara 17. februara ove godine Bojan Kulačanin (22) osuđen je na pet, a suvlasnici kafića u pasažu Zmaj Jovine ulice Tamaš Kolar (28) i Srđan Bovan (33) na po 10 godina >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio Televizija Vojvodine << zatvora, saopštila je predsednica Krivičnog veća Zlata Rodić-Knežević.

Alkoholisanost nije razlog

Sudsko veće je Maleševa proglasilo krivim za teško krivično delo protiv opšte sigurnosti u vezi sa krivičnim delom izazivanja opšte opasnosti jer je, kako je u obrazloženju presude navedeno, nesumnjivo dokazano da je otvorenim plamenom iz upaljača zapalio zavesu koja je izazvala požar s tragičnim posledicama.

Nije prihvaćena njegova odbrana da je bio u teškom alkoholisanom stanju, već je naprotiv na osnovu dokaza utvrđeno da je bio pod uticajem alkohola ali mu mogućnost upravljanja sopstvenim postupcima nije bila bitno smanjena.

Pošto je Sudsko veće smatralo da na strani Maleševa "ne stoji niti jedna olakšavajuća okolnost" izreklo mu je najtežu propisanu kaznu za to krivično delo, od 12 godina zatvora, navedeno je u presudi.

Kulačanin znao - a ćutao

Kulačanin je u optužnici terećen za pomaganje učiniocu posle izvršenog krivičnog dela i osuđen je na maksimalnih pet godina zatvora jer je, prema obrazloženju presude, od prvooptuženog na licu mesta čuo šta se dogodilo ali je tek posle jedanaest sati rekao policiji ko je izazvao požar.

Pošto je u zapaljenom kafiću izgubio dva bliska srodnika "bilo je logično da je policiji prvo rekao ko je to učinio", umesto što je čekao do 14 sati tog dana kad je Malešev već bio u policijskim prostorijama, rekla je predsednica sudskog Veća.

Suvlasnici svesni stanja objekta

Nesporno je utvrđeno da su Kolar i Bovan bili suvlasnici kafića i da su bili svesni činjenice da taj lokal nije bezbedan jer su znali da je materijal enterijera lako zapaljiv, nisu bili obezbeđeni osnovni uslovi zaštite od požara kao i da nije bilo sporednog izlaza na gornjem delu, gde su gosti kafića nastradali.

Oni svojim postupcima nisu dali nikakvu šansu nastradalima da se spasu čime su "umnogome doprineli nastanku ovog tragičnog krivičnog dela" i zbog toga im je određeno po deset godina zatvora, navedeno je u obrazloženju presude.

Osuđeni u prvostepenom postupku imaju pravo žalbe Vrhovnom sudu Srbije (VSS), rekla je sudija Rodić-Knežević napominjući da se Maleševu, Kolaru i Bovanu produžava pritvor a u određenu zatvorsku kaznu uračunava i vreme njihovog od pritvaranja 17. odnosno 18. februara.

Nezadovoljna odbrana

Advokat prvooptuženog Maleševa Đorđe Nedeljkov nije dao izjavu novinarima neposredno posle izricanja presude, dok je branilac Kulačanina Ljubomir Apro rekao da izvedeni dokazi nisu potvrdili da je njegov branjenik izvršio krivično delo i naglasio da će uložiti žalbu VSS.

I Bovanov branilac advokat Milan Zaklan je izjavio da će se žaliti na presudu prvostepenog suda i očekuje da će je VSS ukinuti i "verovatno će biti novog suđenja, nove optužnice i novih okrivljenih" za tu tragediju, rekao je on.

Ocenjujuću presudu skandaloznom jer su njome, kako je rekao u ubice pretvoreni oni koji su u tome najmanje odgovorni, Zaklan je naglasio da u postupku tužilac nije optužio gradske inspekcije, pogotovo protivpožarnu i druge čija je obaveza bila da zatvori nebezbedan lokal.

Sudsko veće je "nekritički prihvatilo optužnicu" i na deset godina zatvora osudilo "kafedžije koje su na kraju lanca odgovornosti", i oni mogu biti odgovorni eventualno samo za izazivanje opšte opasnosti a ne i za teško krivično delo rekao je Bovanov advokat.

Zastupnik porodica bez žalbe

Zastupnik porodica nastradalih u požaru Vladimir Kopanja je, u ime svojih klijenata, izrazio zadovoljstvo izrečenim kaznama, ali je dodao da u tom sudskom postupku nisu bili obuhvaćeni svi oni koji su odgovorni za tešku tragediju.

Istakavši da njegova strana neće uložiti žalbu, on je izrazio očekivanje da će se na optuženičkoj klupi naći i odgovorni u nadležnim inspekcijama zbog toga što nisu preduzeli neophodne mere u kontroli ne samo tog nego i drugih sličnih lokala u gradu.

Suvlasnici kao "žrtvena jagnjad"

Jedan od dvoje teško povređenih u požaru Aleksandar Antić izjavio je da je za Maleševa i Kulačanina očekivao presudu koja im je izrečena ali je dodao da su suvlasnici lokala, prema njegovom ličnom mišljenju "malo prestrogo kažnjeni".

Činjenica je da je kafić bio nebezbedan, ali u njemu su najviše vremena provodili baš Kolar i Bovan sa svojim prijateljima i stoga su bili svesni da je trebalo da preduzmu nešto više zarad lične sigurnosti ali očigledno "preduzeli su veoma malo", rekao je Antić.

Prema ovoj presudi "suvlasnike kafića vidim kao žrtvenu jagnjad", rekao je on prozivajući takođe za odgovorne nadležne inspekcije u gradu, koje nisu obavile postupak nadzora i preduzele mere da se tako nešto ne desi.

U požaru u novosadskom kafiću "Laundž" koji se dogodio u noći između 16. i 17. februara, poginuli su Mirjana (23) i Miloš (19) Pekić, Milena Kolundžić (23), Branka Saković (23), Boris Bjekić (23), Dušica Kulaš (23), Marija Gavrančić (23) i Vladan Dragović (27) a osim Antića teško je povređena i Maja Miliškić.

Nastavak na Radio Televizija Vojvodine...