Izvor: Glas javnosti, 27.Dec.2008, 07:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Rusi u pravnoj zamci!
U „Nedostacima ugovora o prodaji 51 odsto akcija Naftne industrije Srbije a.d. Novi Sad“ dalje se razmatra „Socijalni program“ - član 8.1.1 i tvrdi:
„Iako Socijalni program i kolektivni ugovor predstavljaju sastavni deo Ugovora, predviđena je sankcija (raskid ugovora) samo za kršenje 3. tačke Socijalnog programa: usklađivanje zarada zaposlenih sa indeksom troškova života, zabrana otpuštanja po osnovu tehnološkog viška i organizacionih promena, otpremnine u iznosu od >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << 750 evra po godini radnog staža u NIS. Ovo znači da usled nepoštovanja samo te 3. tačke Socijalnog programa kupac trpi sankciju, a da su ostale obaveze iz Socijalnog programa neobezbeđene“.
Neprekidnost proizvodnje
U „Ugovoru o prodaji i kupovini akcija Naftne industrije Srbije a.d. Novi Sad“ na tu temu, međutim, u tački 8.1.1. piše: „Kao kupac Paketa akcija prema ovom ugovoru i budući akcionar NIS, kupac ovim prihvata sledeće socijalne obaveze NIS i postaraće se za sprovođenje tih NIS-ovih obaveza:
(a) Prema članu 9 Socijalnog programa, plate zaposlenih u NIS će se svake godine prilagođavati prema stopi godišnjeg variranja indeksa koji odražava troškove života u Republici Srbiji kao što to određuje Republički zavod za statistiku Republike Srbiji i koji se objavljuje u Službenom glasniku Republike Srbije;
(b) Prema članu 7 Socijalnog programa, u periodu od dana zaključenja transfera do 31. decembra 2012. godine, NIS neće prekinuti radni odnos svojim zaposlenim radnicima protiv njihove volje zbog tehnoloških ili organizacionih promena; i
Prema članu 19 Socijalnog programa, NIS može da predloži raskid radnog odnosa, pod uslovom da zaposlenom isplati jednokratnu otpremninu u iznosu od 750 evra za svaku navršenu godinu njegovog/njenog radnog staža provedenog u NIS.
Kupac se ovim obavezuje (što zavisi od saradnje sa prodavcem) da upotrebi svoju moć kao akcionar NIS kako bi obezbedio da NIS učini sve komercijalno razumne pokušaje da ispuni svoje obaveze u skladu sa socijalnim programom (koji je ovde dat u Prilogu 1) i kolektivnim ugovorom (koji je ovde dat u Prilogu 3) pod uslovom da NIS ostane u dobroj finansijskoj situaciji i uzimajući u obzir preovladajuće tržišne uslove i stanje u kojem se nalazi srpska privreda.
Strane se ovim slažu da kršenje jedne od obaveza prema ovoj klauzuli 8.1.1 od strane kupca koje je počinjeno do kraja 2012. godine ili okončanja investicione obaveze, predstavlja osnov za raskid ovog ugovora, pod uslovom da u slučaju takvog raskida i bez obzira na bilo šta što u ovom ugovoru ukazuje na suprotno, prodavac isplaćuje kupcu puni iznos kupoprodajne cene, a kupac prepušta prodavcu svoje pravo na paket akcija i sva prava i obaveze koje su za to vezane i strane neće jedna prema drugoj imati dalja potraživanja u vezi sa transakcijom, uključujući tu i zahtev za kompenzaciju, po bilo kojem osnovu. Uprkos bilo čemu u ovom ugovoru što ukazuje na suprotno, Strane se ovim takođe slažu da nijedno drugo kršenje (ako ih uopšte bude) socijalnog programa ili kolektivnog ugovora od strane kupca, NIS ili neke od zavisnih preduzeća, ne predstavlja osnov za raskid ovog ugovora.
Kupac se ovim obavezuje (što zavisi od saradnje sa prodavcem) da upotrebi svoju moć kao akcionar NIS kako bi obezbedio da NIS učini sve komercijalno razumne pokušaje da ispuni svoje obaveze u skladu sa socijalnim programom (koji je ovde dat u Prilogu 1) i kolektivnim ugovorom (koji je ovde dat u Prilogu 3) pod uslovom da NIS ostane u dobroj finansijskoj situaciji i uzimajući u obzir preovladujuće tržišne uslove i stanje u kojem se nalazi srpska privreda.
U „Nedostacima ugovora“ u odeljku „Kontinuitet delatnosti“ - član 8.1.4 piše da će „Gaspromnjeft“ „učiniti sve komercijalno razumne pokušaje“ da obezbedi kontinuitet proizvodnje i komentarišu: „Ovo znaci da nepoštovanje kontinuiteta delatnosti (nastavak rada u rafinerijama, količina prerade sirove nafte, održanje postojećeg nivoa tržišnog udela u maloprodaji naftnih proizvoda itd) nema nikakve konsekvence za „Gaspromnjeft“.“
U gore navedenim delovima „Ugovora“ već su definisane neke od ovih stavki. Da biste mogli zaključivati o ovim kritikama predlažemo da pročitate ceo „Ugovor“.
O Zakonu o privatizaciji
Autori „Nedostataka“ takođe, u odeljku „Odricanje od primene Zakona o privatizaciji“ - član 10.2 zameraju to što se, kako kažu: „Republika Srbija odrekla svih mehanizama predviđenih članom 41a Zakona o privatizaciji, kao što su raskid ugovora u slučaju neispunjenja investicionog programa, socijalnog programa i kontinuiteta delatnosti.“
U „Ugovoru“ na ovu temu piše: „Na osnovu toga da se ovom Ugovoru pristupa u skladu sa međuvladinim ugovorom i da će se prodavac pridržavati tih uslova, strane priznaju da srpski zakon o privatizaciji nije primenljiv na transakciju. Prodavac se ovim odriče svih prava na povlačenje ili raskid koje (ili bilo koje lice koje on kontroliše) bi u drugim slučajevima imao prema ili u pogledu ovog ugovora, bilo usled kršenja važećih srpskih privatizacionih uslova (bilo prema članu 41a Zakona o privatizaciji Republike Srbije ili nekog drugog zakona) ili na drugi način. U slučaju da prodavac pokuša (ili bilo koje lice koje on kontroliše) da povuče ili raskine ovaj ugovor kršenjem ove odredbe, mora kupcu da plati iznos koji je jednak gubitku koji je kupac pretrpeo kao rezultat ili u vezi sa takvim kršenjem.“
Garancije
Analizirajući „Garancije i odgovornost Republike Srbije - članovi 5 i 6“ pisci „Nedostataka...“ kažu da:
„Ugovor predviđa da Republika Srbija odgovora do 25 odsto kupoprodajne cene, odnosno do iznosa od 100 miliona evra, između ostalog i za:
Imovina - NIS ima pravo na svu imovinu koju ima ili koristi kroz vlasničko pravo, pravo korišćenja, pravo na izdavanje ili po nekom drugom pravnom osnovu ili je uključeno ili se odražava u NIS- ovim računima do 31.12.2007. godine, ili je dugoročno ili neprekidno bilo u posedu NIS do 31.12.2007. godine. (član 5.2.4 i definicije) bez spiska te imovine. U okviru ove imovine nalaze se i naftna polja.
U „Ugovoru o prodaji“ se procenat 25 pominje u delu gde se kaže: „Ukupna odgovornost prodavca prema ovom Ugovoru ne može preći 25 odsto iznosa kupoprodajne cene. Pored ovog ograničenja odgovornosti, prodavac ne može biti odgovoran za bilo koje takvo potraživanje osim ako (I) na individualnoj osnovi iznos važećeg potraživanja nije manji od 5.000.000,00 evra (ili u dinarskoj protivvrednosti), i (II) ako ukupan iznos svih takvih važećih individualnih potraživanja nije manji od 15.000.000,00 evra (ili u dinarskoj protivvrednosti) i tada je prodavac odgovoran za ukupan iznos tih potraživanja, a ne samo za višak.“
Piše: Jelica Putniković, www.balkanmagazin.net
Sutra: I cena garantovana
