Izvor: Radio 021, 12.Mar.2016, 19:59 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Razvlačenje suđenja koštalo nas 127 miliona
Sudovi u Srbiji platili su u toku prošle godine ukupno 237 miliona dinara na ime nematerijalne štete po presudama Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu i domaćih sudova zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku.
Po zvaničnim podacima, 109.468.795 dinara je Visoki savet sudstva u toku prošle godine transferisao sudovima za nematerijalne štete po presudama Evropskog suda za ljudska prava, a 127.414.662 dinara po osnovu povrede prava na suđenje >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio 021 << u razumnom roku.
Da su sudovi pritisnuti finansijskim obavezama, pokazuju i drugi podaci iz zvaničnog izveštaja o radu Visokog saveta sudstva za 2015. godinu. Nešto više od 1.255 milijarde dinara iznosila je na prelazu prošle i ove godine stavka "docnje" po finasijskim obavezama sudova za troškove krivičnog postupka, režijske i druge troškove.
Ukupno 1.206.750.050 dinara iznosili su, na kraju decembra 2015. godine, dugovi – docnja sudova za troškove krivičnog postupka advokatima, veštacima, tumačima i za druge izdatke po tom osnovu.
Na ime troškova krivičnog postupka najviše, 680.391.077 dinara, dugovali su osnovni sudovi, zatim viši sudovi – 440.561.712 dinara i prekršajni sudovi ukupno 79.492.508 dinara. Četiri apelaciona suda u tu godinu ušla su s neizmirenim obavezama od 5.562 519 dinara po osnovu troškova krivičnog postupka, a privredni sudovi sa 742.231 dinara.
Takođe, poslednjeg dana prošle godine, za struju, odnosno energetske, komunalne i komunikacione usluge, naši sudovi su dugovali gotovo 37 miliona dinara, zatim 11,2 miliona za kancelarijski materijal, gorivo i slične izdatke, a za troškove službenih putovanja 212.000 dinara.
Po podacima iz izveštaja o radu Visokog saveta sudstva, 2.285 pritužbi na rad i postupanje sudova i sudija imao je Visoki savet sudstva u toku 2015. godine, od kojih je za 119 utvrđeno da su osnovane. U toku prošle godine Visoki savet je odlučivao u drugom stepenu u 13 predmeta disciplinskih postupaka protiv sudija, od kojih je, kako je navedeno u izveštaju, pet vođeno zbog neopravdanog odugovlačenja postupka, tri iz razloga očigledno nekorektnog postupanje prema učesnicima u sudskim postupcima i zaposlenima u sudu, a jedan zbog neopravdanog kašnjenja u izradi odluka.
Autor: Dnevnik
.jpg)
