Izvor: Radio 021, 11.Feb.2016, 21:52 (ažurirano 02.Apr.2020.)
INTERVJU - Njuz.net: Uvek će postojati vladar i potlačeni, istorija nam se samo ponavlja
Ekipa Njuz.neta izašla je iz okvira svakodnevnih dešavanja i upustila se u proučavanje prošlosti, iz čega je nastala knjiga "Prava istorija sveta".
Konsultujući relevantne izvore poput Gugla i Vikipedije, želeli su da dokažu da se istorija zapravo ponavlja, te da današnji političari imaju svoje dvojnike i u najdavnijim vremenima. Upravo knjiga, ali i satira u društvu, cenzura u medijima i predizborna kampanja koja se zakuvava, povod su za razgovor sa autorima Njuz.neta.
>> Pročitaj celu vest na sajtu Radio 021 << />
U "Pravoj istoriji sveta" može se pročitati kako je Cezar napravio sjajnu salatu, Marko Polo doneo majice iz Kine ili kako je Antivakcinaški lobi osudio najavu otkrića vakcine. Ovi članci objedinjeni su u listovima kao što su "Eden Times", "Crni Glasnik", "Rokoko Pres" i mnogim drugim.
To što su otišli duboko u prošlost, ne znači da su aktuelnosti prestale da ih inspirišu, već su hteli da istraže kako bi se tadašnji vladari snalazili da su imali tabloide.
Njuz: Svakako nam nije bio cilj da pobegnemo od aktuelnih tema, ali nam je poprilično prijalo de se ne bavimo stalno svakodnevnicom, nego i istorijskim činjenicama. Čitaoci će prepoznati provlačenje nekih aktuelnosti kroz istorijske novinske članke, pa će tako moći da pročitaju o Mojsiju koji obećava bolji život za dve, eventualno dve i po godine. Veoma brzo se shvati da koliko god se sklanjali od nekih pojedinaca, oni su ipak tu.
R021: U knjizi prolazite kroz različite događaje u svetskoj istoriji. Koja epoha vam se čini najinspirativnijom?
Njuz: Putujemo od Stare Grčke do XX veka. Pojedine epohe, za koje smo smatrali da će biti problem, bile su veoma zahvalne za obradu. Taj period je bio brutalan, a ljudi vole šale o krvi, naravno sa vremenske distance. Da smo imali sajt u srednjem veku, ne verujem da bismo dobro prošli.
R021: Spominjete Mojsija koji obećava bolji život, ali i druge religijske junake poput Isusa u glavnoj ulozi Novog zavete ili Muhameda. Jeste li razmišljali da takva provokacija može da izazove kritiku dela javnosti?
Njuz: Ne znamo kako bi mogli da odreaguju, kad oni koje to provocira o tome ništa ne znaju. Oni nisu čitali Bibliju. Istina je da smo imali dilemu kako da pišemo o Muhamedu, pa smo se odlučili da iskritikujemo ono što treba kritikovati, a to su fundamentalisti. U delu gde se bavimo istorijom Srbije ima mnogo više kontroverzi, pa nas zanima kao bi možda Andrej Fajgelj odreagovao na tekstove o kralju Milutinu, kraljici Simonidi ili Nemanjićima.
R021: Jedan od motiva pisanja knjige jeste da se ukaže na ponavljanje istorije?
Njuz: Neke stvari se nikad ne menjaju, jedna od njih je da uvek postoje vladari i potlačeni. Pišući istoriju Srbije, napravili smo mali eksperiment, gde smo istu temu obrađivali u različitim epohama. Najčešće se radilo o nepismenosti, a svedoci smo toga da to i dan-danas vidimo u našim medijima. To su neka opšta mesta.
R021: U knjizi spominjete izgradnju Atlantide na vodi. Kako je prošao taj projekat, mi imamo saznanja da je Atlantida potonula?
Njuz: A1 faza Atlantide je bila završena i onda se prešlo na A2 fazu. Međutim, posle izgradnje tržnog centra, dve kule i promenade sa kafanom, nastali su problemi, jer je investitor iz Sparte jednostavno nestao. Tada su oni počeli da pomeraju rokove, nekih 30-40 godina u nazad. Nažalost, posle toga nestaje svaki trag od ove drevne civilizacije.
R021: Novi Sad je za Njuz.net neretko izvor inspiracije, počevši od osveštavanja vode, pa do svečanog otvaranja semafora. Takvi i slični događaji neretko obesmišljavaju postojanje Njuza.
Njuz: Bez teksta nas je ostavio i trenutak kada se u medijima pojavila vest kako je Mrkonjić prevario Anu Bekutu sa svojom ženom. Svaki pokušavaj da takvu vest iskrivimo bio bi neuspešan, jer bi ona delovala daleko normalnije od originala. Zaista, na svakih nekoliko dana naiđemo na potpuno njuzovske vesti, za koje jednostavno požalimo što nisu naše.
R021: Možete li povući paralelu i naći potencijalne dvojnike današnjim političarima u istorijskim likovima?
Njuz: Recimo, Gašić i Ikar, Vučić i Luj IV, Vulin bi bio neko ko ima više likova u sebi, Pera Mitić i Siniša Mali, s tim što on ulaže u Bugarsku.
R021: Satiričari često govore da imaju sve više posla. Govori li to o kvalitetu satire ili o količini materijala?
Njuz: To možda više govori o količini materijala, jer je najveći problem to što se satira nalazi u skupštini i u stvarnim vestima. Nama se dešava da izvorna vest bude veća satira nego ono što bismo mi obradili. To je prava opasnost za sve nas, dok satira kakvu mi radimo nije opasnost ni za koga, osim za političara. Mi smo počeli to da osećamo, u organizaciji tribina u nekim opštinama, gde načujemo da postoje neki problemi. Nama je čudno da se neko boji humora, jer neko ko pokušava da uguši humor ima problem sam sa sobom i sa svojom sigurnošću, a iz toga proizilazi problem za celo društvo, jer ako prestanemo da pričamo ono što mislimo, pa čak iako je reč o humoru, čemu onda sve ostalo?
R021: Ljudi više ne razlikuju vaše vesti od onih koje pročitaju u mejnstrim medijima.
Njuz: To jeste bio jedan od zaključaka kada smo počinjali s Njuzom, pored naše famozne vesti kako je Srbin ubio ajkulu, bilo je još nekoliko tekstova koje su preuzimali ozbiljni mediji. Dakle, upravo je to jedno od pitanja, da li živimo u takvom apsurdu od društva, da je nemoguće razlikovati izmišljene vesti od stvarnih. Drugo bi glasilo "da li nam je novinarstvo toliko loše da novinari ne proveravaju izvore", već samo kopi-pejstuju. Onda vidiš da to nije samo stvar Srbije i regiona, već da toga ima i u svetu. Kod nas postoji hiperprodukcija gluposti i retko se desi da prođe dan, a da ne pročitamo nebuloznu vest. Problem je što nas zatrpavaju takvim stvarma.
R021: Vredi li onda trošiti reči na one koji proizvode tu vrstu gluposti, baš zbog njene hiperprodukcije o kojoj govorite?
Njuz: Da ne bismo pisali o tim glupima, odnosno glupostima, bilo bi dobro da se ne pojavljuju u takozvanim ozbiljnim medijima, barem za početak. Novinarstvo nam je degradirano. Imali smo pozive na bojkot Gašićevih konferencija. Pored tragedije kakva je helikopter, svih izrečenih gluposti i uvreda, sve medijske kuće, osim dve ili tri, pošalju svoje novinare na konferenciju. Takvi likovi ne zaslužuju pažnju, ali očigledno da se mediji na to ne obaziru. Mi osećamo dužnost da pričamo o onome o čemu mediji ćute. Na kraju krajeva, mi kao satiričari treba da pričamo o takvom ponašanju, ali novinari ne bi trebalo da omogućavaju da ta glupost postane uobičajena.
R021: Kada spominjemo političare i glupost, prvo što padne na pamet jeste jaka konkurencija. Postoje li oni koji se svojski trude da budu tema, ali jednostavno nisu zanimljivi?
Njuz: Mislimo da su nam svi inspirativni, a konkurencija jeste jaka. Ono što se dešava, jeste da se neki pojavljuju previše, poput Zorana Babića. Počevši sa svojim vazduplohovom, čovek se zaređao u naredne tri emisije, ali tada smo rekli da više ne želimo o njemu, jer sve je rečeno. Zato su uvek tu Vulin ili Nikolić, koji kao da vode računa da se redovno pojavljuju u našim šalama.
R021: Koji su to događaji koji neće biti tema nove sezone "24 minuta"?
Njuz: Desilo se mnogo toga, od Gorjane do klečanja. Mislim da ćemo napraviti neki presek na početku, da pokažemo da smo ih pratili sve vreme i da ih nismo zaboravili. Dosta je bilo lokalnih bisera sa strane. Ono što hrabri nas jeste da znamo da će glupih vesti biti uvek.
R021: Kako se pripremate za izbornu kampanju?
Njuz: Mi smo već počeli da radimo predizborne programe za sve stranke, objavili smo za SPS i za DS i idemo redom. Za sada nisu još ušli u kampanju, pa nema još toliko nebuloza, ali ima vremena do aprila. Takođe, bavimo se time što Vučić zloupotrebljava svoju funkciju, te je u kafani non-stop, a pritom je rekao da će u kampanji biti samo 10 dana. Voleli bismo da radimo neki prenos tokom izborne noći, dok se saopštavaju rezultati, jer nam je to veoma inspirativno.
R021: Često govorimo o Vučiću kao vladaru, a kao takav, on mora imati svoju dvorsku ludu. Možda zvuči grubo, ali razmišljate li o svojoj poziciji nekad na takav način ili da vas jednom može iskoristiti kao alibi za slobodu medija u Srbiji?
Njuz: Nama je sve to padalo na pamet. Zaista nas od prve emisije prati priča kako je sve to što radimo sa Kesićem super, ali da jednostavno to neće potrajati. Ipak, ne obaziremo se previše šta nadređeni misle o tome. Ne vodimo se tuđim procenama, ni time da li će neko upirati prstom u nas govoreći kako postoji sloboda medija u Srbiji, što trenutno ne može. Sve dok nemamo problema da kažemo šta mislimo, ne interesuje nas to. Onog trenutka kada osetimo pritiske ili cenzuru, svakako da ćemo dići dreku. Ukoliko dođemo do trenutka da neko drugi umesto nas odlučuje kakva emisija treba da bude, onda ona neće ni postojati.
R021: Da li je bilo pokušaja da vas cenzurišu?
Njuz: Mi načujemo da nekad zovu i raspituju se. Posle prve emisije su zvali B92 i pitali ih "šta radite u informativnom programu?", gde su oni morali da im objašnjavaju da emisija nije informativnog karaktera, nego zabavnog. Načujemo povremeno neke stvari, ali za sada nije bilo direktnih pritisaka. Trudimo se da ne razmišljamo o tome dok pišemo scenario, jer kada se dođe do toga, onda se već radi o autocenzuri.
R021: Postoje li događaji u kojima kažete da treba povući granicu i preskočiti temu?
Njuz: Najčešće izbegavamo vesti koje su vezane za tragedije ili koje nisu poznate do kraja. Ukoliko se bavimo time, onda najčešće kritikujemo medije i njihov način izveštavanja. Dešava na se nekad da nas zasite neke pojave. Na primer, kada imamo u četiri emisije za redom Vučića, mi jedva čekamo da opozicija nešto uradi, kako bismo mogli to da iskoristimo. Zanimljivo je da se botovi onda na tviteru zbune kada prokritikujemo opoziciju.
R021: Dobili ste nagradu za uređivačku politiku 2011. godine. Znači li to da su "Vesti iz ogledala" daleko ozbiljnije od onoga što nam se svakodnevno nudi kroz mejnstrim medije?
Tog trenutka smo zaprvo shvatili da imamo uređivačku politku. Svakako da ta nagrada više govori o medijima, nego o Njuzu.
Autori: Suzana Stojićević i Zoran Strika
.jpg)
