Izvor: Radio 021, 27.Maj.2015, 13:27 (ažurirano 02.Apr.2020.)
FOTO: Bube u grizu u megamarketu Tempo
Novosađanka Mirjana T. u pakovanju pšeničnog griza kupljenog u jednom megamarketu pronašla je u utorak ujutru mrtve bube.
Kako kaže, bila je šokirana kada je krenula svom sinu da napravi doručak, a otvorivši pakovanje, ugledala je ostatke buba.
"Nalazila sam i ranije svašta u hrani, ali ovo je zaista previše. Zvala sam i proizvođača i market, a obratila sam se i inspekciji jer ne želim da trpim ovakve stvari više", kaže ona za 021. Inače, proizvođač >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio 021 << griza je Dr. Oetker koji je kupio nekadašnji Centroproizvod, a griz je kupljen u marketu Tempo.
Mirjana kaže da su iz kompanije Dr. Oetker tražili da pošalje mrtve bube u Beograd u sedište kompanije, što je ona odbila, smatrajući da će dokazi biti uništeni. "Zaposleni u firmi potom su došli u moj dom, fotografisali sve, a tvrde da je za bube u grizu kriv megamarket, koji ga je skladištio", kaže ona i dodaje da bi bila spremna i da tuži kada se ne bi ustanovilo ko je odgovoran.
U poljoprivrednoj inspekciji kažu za 021 da su upoznati sa slučajem, da je ekipa izašla na teren u megamarket i ustanovila da je već rasprodata serija kojoj je pripadao kupljeni griz. Doduše, dodaju da će ekipa obići i proizvođača u Beogradu.
"Odgovornost za bezbednost i kvalitet hrane snosi subjekat u poslovanju hranom koji je istu stavio u promet, a u konkretnom slučaju, ukoliko je hrana uslovno uskladištena, odgovornost za prisustvo stranih primesa originalno upakovane hrane snosi proizvođač.
Shodno navedenom, subjekat je odgovoran za bezbednost hrane u fazi u kojoj posluje hranom", kažu za 021 u inspekciji.
Mirjana dodaje da su joj u Dr. Oetker rekli da se ovde radi o "klasičnoj reklamaciji", ali je njoj dosta ovakvih pojava u hrani. "Ja se uopšte ne bih iznervirala da je do mene, da ja imam bube u kući. Međutim, bube sigurno nisu potekle iz moje kuće", kaže ova Novosađanka. U kompaniji Dr. Oetker još uvek nismo dobili odgovore na pitanja odgovornosti za ovaj propust.
Dok je inspekcija na terenu, Mladen Alfirović iz Udruženja za zaštitu potrošača Vojvodine kaže da se ovakvi slučajevi često dešavaju, kao i da je jako bitno da svi potrošači sačuvaju svoje fiskalne isečke od kupovine i tako lakše dođu do odgovora po pitanju odgovornosti. Takođe, jako je bitno da potrošači budu obavešteni koja inspekcija je nadležna za određene slučajeve.
"Uvek treba obezbediti dokaz o kupovini u vidu fiskalnog računa, da bi se dokazalo o kojoj seriji i lotu se radi, jer se lako može desiti da je u pitanju veći propust, ili pak pojedinačni propust u jednom proizvodu. Kada se primeti slučaj kontaminacije u hrani, bitno je da se što pre ustanovi koja inspekcija je nadležna i da se toj inspekciji građani obrate. S obzirom na to da je situacija po pitanju nadležnosti generalno konfuzna, savetujem da se potrošači jave udruženjima za zaštitu potrošača ako nisu sigurni kome da se obrate. Tek kada se to ustanovi, mogu da pokrenu inicijative za naknadu štete i otklanjanje nepravilnosti", navodi Alfirović.
Koja inspekcija je nadležna?
Za kontrolu hrane biljnog porekla nadležna je poljoprivredna inspekcija, dok je za kontrolu kvaliteta hrane životinjskog porekla nadležna veterinarska inspekcija. Kada su u pitanju voda i bezalkoholna pića koja nisu sokovi, nadležna je sanitarna inspekcija, objašnjava za 021 Mladen Alfirović. (Gorica Nikolin - Ova adresa el. pošte zaštićena je od spam napada, treba omogućiti JavaSkript da biste je videli )
