Izvor: JužneVesti.com, 08.Maj.2017, 15:55 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Višnjić jedan od onih koji žele da se preispita Darvinova teorija
Iako, kako kaže, ne želi da menja svet, pa ni samu teoriju, bivši dekan Medicinskog fakulteta u Nišu, hirurg Milan Višnjić, našao se na listi od 166 ljudi koji su potpisali peticiju kojom se traži preispitivanje Darvinove teorije evolucije, kao i način predavanja ove teorije školarcima. Predsednik Ogranka SANU u Nišu Ninoslav Stojadinović kaže da su iznenađeni ovom peticijom.
Peticiju je, kako sam kaže, Višnjić potpisao “kao čovek koji razmišlja normalno”. >> Pročitaj celu vest na sajtu JužneVesti.com << Pojašnjava da Darvinova teorija, baš zato što je samo teorija, “a ne činjenica” treba da se preispita kao i sve druge.
Znate šta, svet je na neki način postao, kažu postao je tako što nam je ovo ili ono, ali kako je to postalo. Vi kad idete sve dublje i dublje vidite da čovek nije mogao iz ničega da postane, moralo je nešto da postoji, a šta je to nešto, kako je to nešto nastalo - pita Višnjić.
Ne treba zaboraviti, kaže, da je nekada bilo reči da je “zemlja ravna ploča koja pliva”, a da se kasnije dokazalo da je ipak okrugla. U skladu sa tim kaže da, iako je “Darvinova teorija najbliža realnosti i zato je prihvaćena” treba je preispitati, jer ona “nije činjenica i realnost”.
Ja sam čovek koji ne prihvata dogmu, jer to je dogma jedna, vi ste teoriju jednu prihvatili kao činjenicu, a to je samo teorija. Nauka je nešto što stalno nešto novo daje, sve je na proveri, teorija može da se razrađuje i da se opovrgne i zato sam ja potpisao - pojašnjava Višnjić.
Predsednik Ogranka Srpske akademije nauka i umetnosti u Nišu Ninoslav Stojadinović, kaže da su iznenađeni što se pojavila ovakva peticija i da je o njoj raspravljao Izvršni odbor SANU, čiji je i on član. Pokrenuli peticiju da se preispita Darvinova teorija; foto: Wikipedia.org
Nakon proučavanja peticije, kaže Stojadinović, oni su konstatovali da su peticiju potpisala samo 2 člana SANU, odnosno 2 akademika, a ne 52 kako je bilo reči, a među njima nema Nišlija.
Izvršni odbor ne deli stavove ove peticije i čudimo se i ne možemo da verujemo da se peticijama ili argumentom broja potpisa može pristupiti problemu koji karakteriše veoma duga suprotstavljenost dva teško pomirljiva stava - kaže Stojadinović.
Nakon sednice Predsedništva koja je zakazana za 12. maj i konsultacije sa vrhunskim ekspertima iz ove oblasti, SANU će se, dodaje, argumentovano oglasiti i izneti relevantne podatke iz ove oblasti.
Inače, peticija da se revidira izučavanje teorije evolucije u srpskom školstvu pokrenuta je na inicijativu lekara iz Beograda dr Srđe Jankovića, a u njoj se, između ostalog navodi da “kroz nastavu biologije, teorija evolucije zauzima sve tvrđe neodarvinističke dogmatske stavove”.
Globalisti i ateisti, koji danas u svetu zauzimaju najuticajnije pozicije, iz ličnih i globalističkih razloga, afirmišu teoriju evolucije i finansiraju promotere ove teorije. Danas se u celom svetu javljaju brojni poznati i priznati naučnici, među kojima ima i značajan broj ateista, koji upozoravaju da je teorija evolucije hipoteza čiji su stavovi o nastanku sveta, života i čoveka naučno nedokazivi ili u suprotnosti sa naučnim činjenicama - navodi se u obrazloženju peticije.
Pomenutu peticiju “protiv Darvina” potpisalo je 166 ljudi, među kojima su akademici, naučni savetnici, profesori univerziteta, doktori nauka, magistri i lekari. Među njima su i inženjeri, profesori srednjih škola, filozofi, filolozi i sociolozi, pravnici i ekonomisti, farmaceuti i hemičari, kao i nekoliko umetnika, novinara i sveštenika.
Uputili su je Ministarstvu prosvete, Odboru za obrazovanje, nauku i tehnološki razvoj Skupštine Srbije, Predsedništvu Srpske akademije nauka i umetnosti, kao i Senatu Univerziteta u Beogradu, Novom Sadu, Nišu, Kragujevcu i Banja Luci.
Povodom peticije reagovao je i Etički komitet Srpskog lekarskog društva u kome ima stotinak ljudi iz Niša, koji je između ostalog kazao da je “uznemirujuće saznanje da 166 uglednih građana, uključujući i neke naučnike, ne razume i/ili podređuje nauku religijskim ubeđenjima i ideologiji”.
Svođenjem teorije evolucije na "Darvinovu teoriju", negira se vek i po razvoja našeg razumevanja evolucije i krupnih konceptualnih promena do kojih je došlo u međuvremenu - navodi se, između ostalog, u njihovom saopštenju.
Kažu i da je peticija “versko-ideološki pamflet protiv same suštine nauke” i da ako u njoj ima ičega dobrog to je “svest da o evoluciji mora više da se razgovara”.
.jpg)
