Izvor: JužneVesti.com, 25.Sep.2015, 10:16 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Predložen za radno mesto na fakultetu, a ne ispunjava uslove?
Tročlana komisija profesora koja je jula odlučivala o izboru saradnika u nastavi na niškom Elektronskom fakultetu, za ovo radno mesto predložila je kandidata koji ne ispunjava ni zakonske, a ni uslove koje propisuju Statut Elektronskog i Statut niškog Univerziteta.
Zakon o visokom obrazovanju, kao i oba statuta na čije se članove komisija pozivala, jasno propisuju da kandidat za saradnika u nastavi mora imati prosek iznad 8.
Međutim, kandidat koga je >> Pročitaj celu vest na sajtu JužneVesti.com << komisija predložila za saradnika u nastavi, Predrag Uskoković je, prema izveštaju, na osnovnim studijama je imao prosek 7,47.
Protivkandidatkinju Aleksandru Petković, inače master filologa, komisija je odbila iako je imala prosek iznad 8.
Konkurs se nije završio niti je bilo ko izabran. Veće nije glasalo o izveštaju jer sam ja naložio komisiji da sedne i napiše novi upravo jer se u ovom nalaze materijalne greške - rekao je Janković.
Međutim, Janković nije precizirao o kakvim materijalnim greškama se radi, odnosno da li je pogrešno napisano da Uskoković ima prosek manji od potrebnog, ili je komisija iz nekog drugog razloga predložila kandidata koji ne ispunjava uslov.
Suprotno tvrdnjama dekana, profesorka engleskog jezika na Elektronskom fakultetu i predsednica ove komisije Nadežda Stojković rekla je da konkurs jeste poništen i odbila da pojasni zašto je predložen kandidat koji ne ispunjava kriterijume.
Konkurs je poništen - kratko je prokomentarisala.
Na ponovljeno pitanje kako se desio ovaj propust Stojkovićeva je ponovila svoju izjavu i spustila slušalicu.
Dok u Statutu Univerziteta i Zakonu stoji da za saradnika u nastavi može biti izabran student master studija, u Statutu samog Elektronskog definiše stroži kriterijum.
Fakultet bira u zvanje saradnika u nastavi studenta doktorskih studija koji je prethodne studije završio sa ukupnom prosečnom ocenom najmanje osam - stoji u Statutu fakulteta.
Na pitanje zašto je, suprotno Statutu fakulteta, predložen kandidat koji nije doktorand, dekan je ponovio da komisija nije glasala.
Da li Vi mene čujete? Izveštaj niti je usvojen, niti se glasalo o njemu - kaže on.
Janković navodi da će se komisija opet izjašnjavati o istim kandidatima i o novom izveštaju će se glasati na sledećoj sednici nastavno-naučnog veća.
Komisija se jednoglasno opredelila za Uskokovića jer je student master studija i ima nameru, kako je naveo, da upiše doktorske studije (što ne sporimo ni navedenoj kandidatkinji) i nema zasnovani radni odnos… Do sada je položio većinu ispita na master studijama i zasada ima prosečnu ocenu 8. U pripremi je izrada master rada, a u planu je upis doktorskih studija - navodi se u izveštaju.
Komisija, prema izveštaju, smatra da je Uskoković “adekvatan kandidat jer je zbog specifičnosti i zahtevnosti traženog radnog mesta (...) povoljno da kandidat započne svoju profesionalnu karijeru bez upliva metodologije nastave opšteg engleskog, kako bi se u potpunosti adaptirao i napredovao u zadatom okruženju”.
