Izvor: JužneVesti.com, 25.Apr.2017, 13:32 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Osnovni sud Niš: U slučaju Ćire Magičnog je ispoštovan zakon
Nakon što je Boško Ristić, advokat niškog pisca Zorana Ćirića, rekao da je presuda u procesu koji je književnik vodio protiv bivšeg gradonačelnika Zorana Perišića, preinačena i za neplaćanje novčane kazne, umesto zatvora određena prinudna naplata, iz Osnovnog suda pišu da to nije tačno i da je prinudna naplata bila predviđena samo ukoliko se ne plati paušal i troškovi advokata.
Ristić je rekao “da je Osnovni sud u Nišu doneo neuobičajenu presudu” i umesto >> Pročitaj celu vest na sajtu JužneVesti.com << kazne zatvora doneo odluku da se neplaćanje novčane kazne od 100.000 dinara preinači u prinudnu naplatu.
Zbog toga je, kako je rekao Ristić, Ćirić i platio kaznu, jer bi u suprotnom ostao bez stana.
Međutim, u Sudu ovo negiraju i kažu da je Ćirić osuđen na novčanu kaznu od 100.000 dinara i da u istoj presudi piše da ukoliko kaznu ne plati u roku od 3 meseca, Sud će je zameniti kaznom zatvora.
I to tako što će za svakih započetih 1.000 dinara, novčane kazne osuđenom odrediti jedan dan kazne zatvora - piše u saopštenju Suda.
Pojašnjavaju da je prinudna naplata bila predviđena samo za neplaćanje sume od 43.875 dinara, namenjene advokatu Zorana Perišića i troškova paušala od 5.000. Prinudna naplata je, kako kažu, u svakom krivičnom postupku, jedino moguća u pogledu paušala i troškova krivičnog postupka. Naglašavaju da je advokatu Ristiću “moralo svakako biti poznato kao stručnim licu”.
Prilikom donošenja odluke u pogledu novčane kazne izrečene za izvršeno krivično delo, Osnovni sud u Nišu postupao je u skladu sa važećim odredbama Krivičnog Zakonika, koje regulišu način postupanja suda u slučaju da osuđeni ne plati novčanu kaznu u roku određenom u pravnosnažnoj odluci suda i u skladu sa navedenim određuje da se neplaćena novčana kazna može jedino zameniti kaznom zatvara, a nikako prinudno izvršiti - piše u saopštenju Suda.
U Sudu kažu i da je Zoran Ćirić u zakonskom roku platio i novčanu kaznu prema pravosnažnoj presudi i sve ostale troškove.
Podsetimo, Ćirić je optužen da je decembra 2013. godine Miletu Iliću, Draganu Čorbiću, Igoru Novakoviću i Banetu Jovanoviću slao SMS poruke u kojima je Perišića nazivao “punjenom pticom” i “samozvanim gradonačelnikom” koji će biti “živ raskomadan” i “da će mu zatrti seme”.
On je na saslušanju potvrdio da je poslao poruke, ali da to nije učinio kako bi nekome pretio, već da se radi o umetničkom performansu, odnosno umetničkoj metodi koja se zove “redimejd”.
Zoran Perišić se pridružio krivičnom gonjenju jer, kako je rekao, nije uplašen za sebe, ali jeste za bezbednost svoje porodice.
Inače su tokom suđenja svedoci koje je predložilo tužilaštvo zapravo branili Ćirića, tvdeći da Perišić nije bio uplašen i da je čak hteo i da se fizički razračuna sa Ćirićem.
.jpg)
