Izvor: NiskeVesti.rs, 29.Jul.2016, 00:32 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Mediji nikad gori
Svi učesnici na tribini „Mediji u Srbiji dve godine nakom medijskih reformi“, saglasni su da je situacija u medijima nikad gora. Dok je Zoran Gavrilović ispred Biroa za društvena istraživanja (BIRODI) pesimista po pitanju promena na bolje, Dragana Čabarkapa, predsednica Sindikata novinara Srbije (SINOS), rešenje vidi u sindikalnom organizovanju unutar medija. Predstavnica misije OEBS-a u Srbiji, Gordana Janković, je stanje u srpskim medijima ocenila „zabrinjavajućim“.
>> Pročitaj celu vest na sajtu NiskeVesti.rs <<
Spasa nam nema, propasti nećemo. To je, u najkraćem, ocena današnjeg skupa na temu „Srpski mediji dve godine posle primene seta medjiskih zakona“.
Od 73 medija u Srbiji koji su privatizovani po ubrzanom postupku tokom prošle kalendarske godine, 34 je dobilo nove vlasnike i uglavnom tavore uz mala i neredovna primanja, 20 je ugašeno, a 19 medija je pripalo radnicima koji u njima rade podelom besplatnih akcija.
Bez posla je ostalo 1200 novinara i to je faktičko stanje.
„ Stanje je poražavajuće. Novi vlasnici medija kupovali su ih budžetskim parama, a u projektnom finansiranju, novac dobijaju mediji čiji su vlasnici bliski vlasti. 34 medija je kupilo nekoliko porodica koje su bliske vladajućoj partiji. Ugašene su medijske kuće sa tradicijom, ugašen je faktički i Tanjug. Kolege koje su ostale bez posla imaju veće šanse da stradaju u terorističkim akcijama, nego da dobiju novi posao“, rekla je Dragana Čabarkapa, predsednica SINOS-a.
Ona je podsetila da je pre donošenja seta medijskih zakona, donet Zakon o radu koji je omogućio fleksibilno zapošljavanje.
„Mi danas imamo novinare koji vrlo lako ostaju bez posla, a skoro nikako ne mogu da dobiju novo radno mesto“, tvrdi Čabarkapa.
Zoran Gavrilović (BIRODI) tvrdi da su „uloge medijima već podeljene“, i da smo umesto državnih, dobili partijske medije. On ih je podelio u tri grupe grupe:
„ Imamo medijske servise koji prate civilno društvo, tabloide čija je svrha da zabave narod, i ono što je srpski izum to su mediji „perjanice“. Hvale vlast i vrše medijske odmazde prema onima koji su protiv vlasti i vlasnika kapitala.“
Predstavnica misije OEBS-a u Srbiji, Dragana Janković bila je umerenija u kritikama, mada je i ona stanje u srpskim medijima nakon reformi ocenila „zabrinjavajućim“. Janković je istakla da će zaključci sa ove tribine biti razmatrani kada se bude pisala strategija medija koja će važiti u sledećih pet godina.
„ Istinski kvalitet demokratije jednog društva može se vrednovati i kroz odnos društva prema bezbednosti novinara. Po oceni važnih, kontrolnih institucija ovog društva, kao što su poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitnik građana, stanje sloboda medija u Srbiji je zabrinjavajuće. Uloga države u obezbeđivanju slobode medija je velika, ali i novinari treba da daju svoj doprinos, „ istakla je Janković.
Nakon uvodnih reči, razvila se burna diskusija u kojoj su učestvovali niški novinari i predstavnici građanskih udruženja.Teme su se uglavnom ticale privatizacije, projektnog finansiranja i teškog socijalnog stanja novinara.
Zabrinjavajući je podatak da mediji rade za građane, a da je tek svaki peti građanin zadovoljan onim što mediji nude kroz program, dok 69% stanovištva nije obavešteno da država finansira medije kroz projekte.
Jug Grizelj je jednom rekao, a Čabarkapa podestila, da "novinar može da podnese sve osim prezira svojih čitalaca". Očigledno je da ima i onih kojima prezir ne smeta.
